Ultrasone vingerafdrukscanner versus optische vingerafdrukscanner: hoe ...

Na grote schermen, als er iets is dat is geëvolueerd met smartphones, zijn de ontgrendelingsmethoden. Vroeger vertrouwden we op een pincode of een lang wachtwoord totdat Apple ons in 2013 introduceerde bij het ontgrendelen van vingerafdrukken op de iPhone 5S.

Android-wereld nam de trend snel over en het werd meteen een must-have op zelfs budget-smartphones. Toen kwam de 10e verjaardag iPhone met Face ID om het belangenconflict te veroorzaken.

Vanwege de hogere prijs, complexiteit en het feit dat Face ID-instelling een inkeping in een scherm vereist, gingen de andere telefoonfabrikanten op zoek naar alternatieven. En hier is het patroon van de in-display vingerafdrukscanner begonnen.

Er zijn in principe twee soorten vingerafdrukscanners op het display: optische en ultrasone scanner. Ze werken op het oppervlak hetzelfde. Maar hieronder zijn beide enorm verschillend in termen van ontgrendelingsmethode en beveiliging. We vergelijken ze dus zodat u kunt kiezen welke het beste bij uw gebruik past.

Hoe werken ze

Het installatieproces is eenvoudig op beide sensoren. Druk licht op het display om de volledige opname van uw vingerafdrukgegevens te voltooien. De procestijd is meestal hetzelfde op beide sensoren. Het werk erachter is echter heel anders.

Tijdens de installatie legt de optische sensor het 2D-beeld van de vingerafdruk vast en slaat de gegevens op het apparaat op. Dus wanneer u op het display drukt om uw identiteit te verifiëren, licht het scherm op om de vingerafdruk te verlichten. Een kleine camera achter het scherm neemt de afbeelding van uw vinger en vergelijkt deze vervolgens met de opgeslagen afbeelding.

Omdat het vereist is om het display elke keer op te lichten om de foto te maken, kan het ontgrendelingsproces tijdens de nacht een onaangename ervaring worden.

Zoals de naam al doet vermoeden, maakt de ultrasone vingerafdrukscanner gebruik van zeer hoogfrequent geluid. De golven worden gebruikt om de details van de vingerafdruk van de gebruiker in kaart te brengen.

Het totale pakket bestaat uit zowel een zender als een ontvanger. Dus wanneer een gebruiker zijn vinger op het glas scant, wordt een deel van de druk van de puls geabsorbeerd en een deel ervan stuitert terug naar de sensor. Het bestaat uit richels, poriën en andere details die uniek zijn voor elke vingerafdruk.

De sensor kan mechanische stress detecteren om de intensiteit van de terugkerende ultrasone puls op verschillende punten op de scanner te berekenen, wat uiteindelijk een zeer gedetailleerde 3D-reproductie van de gescande vingerafdruk genereert. Deze gegevens worden gebruikt om overeen te komen met de bestaande vingerafdrukgegevens op het apparaat.

Ook op

GT legt uit: Hoe in-display vingerafdruksensoren werken op smartphones

Snelheid en nauwkeurigheid

Laten we eerst de waarheid toegeven. Deze in-display vingerafdrukscanners lopen achter in snelheid ten opzichte van hun fysieke alternatieven die vaak op de achterkant van het apparaat worden gevonden. Maar wanneer de twee naast elkaar worden vergeleken, hebben de ultrasone een bovenrand.

De optische vingerafdrukscanner moet een gedetailleerd 2D-beeld van de vingerafdruk genereren. Als gevolg hiervan is meer druk dan normaal op het display vereist. Het is niet hartverscheurend maar afkomstig van een fysieke scanner, het kan langzaam aanvoelen.

Ultrasone vingerafdrukscanner vereist alleen pulsgegevens van de vingerafdruk en daarom is slechts een lichte aanraking nodig om de identiteit op het apparaat te valideren.

Qualcomm zegt dat er een latentie van ongeveer 250 milliseconden is voor ontgrendeling, gemakkelijk vergelijkbaar met capacitieve vingerafdrukscanners.

Als het op nauwkeurigheid aankomt, kan de optische voor sommigen worden geraakt. De gebruiker heeft mogelijk minder of meer ingedrukt en de camera heeft mogelijk geen gedetailleerd beeld geproduceerd om de telefoon te ontgrendelen.

Ook werkt de scanner niet met natte vingers, omdat het gereproduceerde 2D-beeld niet zo nauwkeurig is met vocht erop.

De ultrasone scanner is nauwkeuriger. Het werkt ook prima met natte vingers. Het enige probleem ontstaat wanneer u de vinger op een iets andere positie plaatst. U moet de exacte plaatsing van de scanner onder het scherm overnemen.

Qualcomm merkt op dat de sensor een foutpercentage van ongeveer 1 procent heeft, wat perfect acceptabel is met de normen van vandaag.

Veiligheid

Zoals u hierboven misschien hebt opgemerkt, gebruikt de optische scanner een 2D-afbeelding van uw vingerafdruk om de gebruiker te verifiëren. Het levert beveiligingsproblemen op, omdat u dat zonder veel moeite kunt doen.

De ultrasone bevestigt alleen de gebruiker met het gedetailleerde 3D-model van de vingerafdruk die is gebaseerd op pols, ribbels en poriën. Het is zo veilig als face-ID.

Ook op

7 tips voor privacy en beveiliging in Google Chrome

Wie produceert ze

Synaptics produceert de optische in-display vingerafdrukscanners die worden gebruikt in Oppo- en Vivo-telefoons. Ze hebben het in eerste instantie aangeduid als Clear ID.

Goodix is ​​degene die wordt gevonden in Huawei-apparaten zoals Huawei Porsche Design Mate RS.

Qualcomm produceert de ultrasone vingerafdrukscanner. Formeel bekend als Sense ID, ondersteunt deze scanner smartphones met Snapdragon 855 als optie als de fabrikant extra hardware wil opnemen.

De installatie van Qualcomm is ook ontworpen ter ondersteuning van de Fast Identity Online (FIDO) Alliance-protocollen, die kunnen worden gebruikt voor online wachtwoordloze authenticatie. FIDO doet dit zonder vertrouwelijke vingerafdrukinformatie over te dragen naar de cloud of via netwerken die gevaar lopen.

Welke apparaten gebruiken in-display vingerafdrukscanner

Omdat het meer een goedkoper alternatief is voor de ultrasone scanner, is de lijst voor de apparaten die de optische scanner laten schommelen enorm. Alle Chinese OEM's, waaronder Vivo, Oppo, Xiaomi (With Mi 9), OnePlus (6T) en Huawei verzenden hun vlaggenschiptelefoons met optische scanners.

Zelfs apparaten uit het hogere middensegment van Oppo, Vivo en Samsung (A50) integreren optische displayscanners.

De ultrasone vingerafdrukscanner ondersteunt alleen het Snapdragon 855-platform en het feit dat het ingewikkeld en duur is, wordt alleen gebruikt door grote vlaggenschepen. Het nieuwste voorbeeld is de Galaxy S10 en S10 +.

Ook op

#vergelijking

Klik hier om onze pagina met vergelijkingsartikelen te bekijken

Een innovatie waar niemand om vroeg?

Toen we de trend van een volledig scherm met een hogere scherm / lichaamsverhouding naderden, begonnen de OEM's het scherm uit te breiden naar vier hoeken. En als gevolg hiervan wordt de fysieke vingerafdrukscanner naar achteren verplaatst.

Nu willen we een minimaal smartphone-ontwerp met minder afleiding en poorten (vaarwel hoofdtelefoonaansluiting). Daarom gaan die scanners terug naar voren, maar nu onder de schermen.

Het is een win-win situatie voor iemand zoals ik. Ik wens een telefoon met een volledig scherm en houd de telefoon ook liever plat op tafel.

Volgende: Investeren in een wachtwoordbeheerder is een cruciaal proces. Enpass is een uitstekend alternatief in de groep. Lees het onderstaande bericht voor meer informatie over het instellen van het hele proces.