Components

VK: webreuzen moeten door gebruikers gegenereerde inhoud screenen

How to Use User Generated Content on Instagram

How to Use User Generated Content on Instagram
Anonim

Webreuzen zoals Google en Facebook zouden gebruikersinhoud vooraf moeten screenen voordat het online gaat, aangezien aanstootgevend materiaal de algehele gezondheid van het internet bedreigt, volgens een donderdagrapport van de Britse regering.

aanbeveling komt omdat sociale netwerken, video-sharing en andere websites problemen hebben met cyberpesten, geweld en aanstootgevend materiaal.

Thereport, van het Culture Media and Sport Committee van het House of Commons, pleit voor de toewijzing van een minister van de regering om toe te zien op de veiligheid van het internet evenals andere zaken zoals P-to-P (peer-to-peer) bestandsdeling en gerichte advertentiesystemen.

Google is afhankelijk van gebruikers om aanstootgevende video's op YouTube te melden en verwijdert slechte die zijn gemarkeerd binnen de h ons, vertelde het bedrijf aan de commissie.

Maar de commissie verwierp claims van Google dat het niet mogelijk was om inhoud vooraf te screenen, hoewel er elke minuut 10 uur video op YouTube.com wordt gepost.

"We vonden de argumenten van Google / YouTube tegen het feit dat hun personeel elke vorm van proactieve screening uitvoert om niet overtuigend te zijn, "aldus het rapport. "Grote providers zoals MySpace zijn niet afgeschrikt om materiaal te bekijken dat op hun sites is geplaatst.

MySpace meldde dat het" elke afbeelding en video die is geüpload naar de MySpace-server "heeft bekeken. Commissieleden reisden naar MySpace's Amerikaanse kantoren en zagen" honderden mensen beoordelen materiaal, MySpace neemt aanstootgevend materiaal offline binnen twee uur, maar probeert die tijd terug te brengen tot een uur.

De Europese e-commercerichtlijn vereist geen dienstverleners om inhoud op hun netwerken vooraf te screenen of ze te maken verantwoordelijk voor illegale inhoud op hun netwerken. Google gebruikt die regelgeving als een eerste verdediging in Italië.

Italiaanse aanklagers overweegt een aanklacht in te dienen tegen vier bedrijfsleiders omdat een video van een gehandicapt kind dat wordt gepest op de video van Google wordt geplaatst De video, die in september 2006 werd gepost, duurde slechts een paar uur maar leverde 12.000 views op.

In het algemeen beval de commissie aan dat de technologie industrie eens te worden over minimumnormen voor take-down tijden voor aanstootgevend materiaal.

"We vinden het schokkend dat een take-down tijd van 24 uur voor het verwijderen van inhoud van kindermisbruik een industriestandaard moet zijn," aldus het rapport.

Bovendien moeten sites hun algemene voorwaarden of acceptabel gebruikersbeleid prominenter maken voor gebruikers, zei het.

Google's topadvocaat, Kent Walker, vertelde de commissie dat het bedrijf de mogelijkheid zou overwegen om gegevens over de geschiedenis van gebruikers te minimaliseren de hoeveelheid slecht materiaal gepost. Als dit wordt geïmplementeerd, kan dat zorgen voor de privacy van gebruikers.

In het rapport staat ook dat bedrijven een kliksysteem moeten bieden voor het melden van verdachte inhoud aan wetshandhavingsinstanties, een functie die tegenwoordig niet veel wordt gebruikt. Die suggestie roept ook vragen op over hoe de rechtshandhaving met een overvloed aan rapporten zou kunnen omgaan.

Het rapport stopt met het aanbevelen van wetgeving om de inhoud te controleren, wat suggereert dat bedrijven in plaats daarvan overeenstemming zouden moeten bereiken over industriebrede beleidsmaatregelen. de overheid zou regulerende en beveiligingsmandaten opleggen, het zou de innovatie rond door gebruikers gegenereerde inhoud kunnen onderdrukken, wat veel bedrijven hopen nieuwe zaken te stimuleren, zei Martin Warner, een IT-commentator die het probleem bestudeert.

"Iedereen weet dat het hele verhaal de toekomst van het web is wat we doen met de inhoud, "zei Warner.