Websites

Trend Micro Antivirus + Antispyware: Lackluster-beveiliging

Тестирование Trend Micro Maximum Security 2020

Тестирование Trend Micro Maximum Security 2020
Anonim

Trend Micro Antivirus + Antispyware ($ 40 voor een eenjarige, single-pc-licentie vanaf 11/17/2009) kwam als laatste binnen in onze verzameling van stand-alone antivirussoftware, onder druk van relatief slechte malwaredetectie, trage scansnelheid, en een ernstig misplaatste gewoonte om te verbergen wat het van de gebruiker doet.

In traditionele malwaredetectietests die werden uitgevoerd door AVTest.org, kon Trend Micro 96,9 procent van de Trojaanse paarden, spyware, wormen en andere malware in AVTest's enorme cache. Om eerlijk te zijn, dat is geen slechte vertoning op zichzelf, en een enorme verbetering ten opzichte van de prestaties van Trend in eerdere tests. Vorig jaar ontdekte de beveiligingssuite van het bedrijf slechts 69,3 procent van de monsters van AVTest.

Maar dit jaar hebben de meeste apps die we hebben bekeken deze test genaaid met detectiepercentages van meer dan 99 procent en Trend Micro's verbeterde, op handtekening gebaseerde detectiepercentage kwam nog steeds in de voorlaatste. En het kwam als laatste over de vloer bij het omgaan met vervelende adware, met een lage 84,5-blokpercentage.

[Meer informatie: hoe u malware van uw Windows-pc verwijdert]

De back-of-the-pack-prestaties van Trend Micro gingen verder met een negende plaats die wordt weergegeven in proactieve tests waarbij handtekeningen van twee weken worden gebruikt om detectie van nieuwere malware te simuleren die nog geen handtekening heeft. In deze tests identificeerde Antivirus + Antispyware slechts 51,7 procent van de slechteriken met succes, een negende plaats (de beste uitvoerder detecteerde bijna 72 procent van de monsters). En hoewel Trend Micro in staat is om malware te identificeren die uitsluitend is gebaseerd op hoe het werkt, een belangrijke functie die mogelijk nieuwe malware kan stoppen, is het er niet erg goed in. Van de apps die gedragsanalyses kunnen uitvoeren, deed alleen Panda het slechter.

Het lukte Trend om valselijk labelen van goedaardige bestanden als gevaarlijk te beschouwen en presteerde goed in desinfectietests, waarbij alle tien malware-infecties met succes werden uitgeschakeld. Maar de schildersezelescansnelheden waren de langzaamste van de apps die we hebben getest. De gegevensdoorvoer voor automatische scans, die achter de schermen plaatsvindt wanneer u een bestand opent of opslaat, was slechts 6,2 MB per seconde.

De app van het Japanse bedrijf is gebruiksvriendelijk, met nuttige documentatie, een overzichtelijke gebruikersinterface en duidelijke beschrijvingen voor de meeste elementen. Maar de serieus misplaatste poging van Trend Micro om de interface te automatiseren, doet de eerder genoemde sterke punten teniet.

Wanneer Trend een bedreiging vindt, is het standaardgedrag het verwijderen of in quarantaine plaatsen van het bestand zonder gebruikers te waarschuwen voor enige activiteit. Het kan dus voorkomen dat u herhaaldelijk probeert een bestand te downloaden, niet wetende dat uw harde schijf wordt verdedigd tegen een dreiging. In het ergste geval probeert u het bestand begrijpelijkerwijs te downloaden en te installeren op een andere pc, waardoor het wordt geïnfecteerd.

De app van Trend ziet er goed uit, maar in deze unieke softwarecategorie ziet het er duidelijk beter uit op de prestaties. En de malwaredetectieprestaties van Trend lopen te ver achter op andere antivirusprogramma's om aan te bevelen.