Studie: SharePoint, Lotus in voor lange samenwerking Fight

Microsoft en IBM maken al jarenlang gebruik van e-mail- en berichtensoftware met hun respectieve Outlook / Exchange- en Lotus Notes / Domino-producten. Naarmate hun productlijnen evolueerden, breekt er echter een nieuw gevecht aan tussen Lotus en Microsoft SharePoint Server als voorkeursplatform voor samenwerking tussen bedrijven.

Volgens een nieuw rapport van Forrester Research zullen beide bedrijven in deze strijd voor de lange termijn, omdat er voordelen zijn voor zakelijke klanten om de andere of beide platforms in hun IT-netwerken in de nabije toekomst te gebruiken.

Het rapport, door analist Rob Koplowitz, merkt op dat samenwerkingssoftware, waarmee werknemers geografisch kunnen overstappen verspreide kantoren om efficiënter samen te werken via web-gebaseerde programma's, wordt steeds meer een prioriteit voor ondernemingen. Bijna 50 procent van de 1.017 IT-professionals in Europa en Noord-Amerika die Forrester voor het rapport heeft ondervraagd, noemden het implementeren van een samenwerkingsstrategie een prioriteit of een kritische prioriteit in 2008.

Lotus heeft meer geschiedenis op deze markt en heeft De afgelopen jaren evolueerde SharePoint pas in de afgelopen anderhalf jaar al snel tot een samenwerkingsplatform, aldus het rapport. "SharePoint heeft eindelijk zijn plaats in de wereld gevonden en groeit snel", schreef Koplowitz.

Het is begrijpelijk dat sommige voordelen van het gebruik van Lotus of SharePoint voor samenwerking afhankelijk zijn van wat softwarebedrijven al in de back-up hebben. einde, en voor welke platformontwikkelaars al comfortabele bouwtoepassingen zijn, merkte Koplowitz op.

Als een bedrijf al gebruikmaakt van IBM-software, zoals WebSphere Portal en IBM Content Manager, dan is het gebruik van Lotus een logische keuze voor een organisatie. Ontwikkelaars die applicaties voornamelijk in Java bouwen, kunnen volgens het rapport ook Lotus prefereren.

Microsoft-gecentraliseerde ondernemingen die al Outlook / Exchange en andere Office-toepassingen gebruiken, zullen meer voordeel halen uit het gebruik van SharePoint vanwege de nauwe koppelingen tussen die producten, volgens naar het rapport. En natuurlijk, als een onderneming overwegend.NET-ontwikkelaars gebruikt, is SharePoint een betere keuze.

Vanwege de nauwe integratie met andere Microsoft-software heeft SharePoint ook een voorsprong als bedrijven een benadering met één leverancier willen volgen samenwerkingsstrategie, schreef Koplowitz.

"SharePoint-voordelen omdat het draait op Windows Server, Active Directory gebruikt voor authenticatie, is gebouwd op het.NET-framework en SQL Server en kan worden beheerd met Microsoft Operations Manager," schreef Koplowitz. "Deze sterk geïntegreerde aanpak maakt gebruik van de Microsoft-vaardigheden en -infrastructuur van Microsoft en verlaagt de integratiekosten."

IBM heeft echter nog steeds een voorsprong bij het aanbieden van toepassingen van derden die op Notes en Domino worden uitgevoerd als bedrijven software van meer willen gebruiken. dan één leverancier, volgens het rapport. Ook Notes, Sametime, de instant messaging-client van IBM en Quickr, de toepassing voor het delen van inhoud van IBM, zijn gebouwd op het open-source Eclipse ontwikkelaarsplatform, waarmee ze native Eclipse plug-ins kunnen uitvoeren en een meer open ontwikkelingsarchitectuur kunnen bieden voor toepassingen van derden.

Microsoft is nog steeds bezig met het instellen van productondersteuning van derden voor SharePoint, merkte Koplowitz op. Hij zei dat ISV's (onafhankelijke softwareleveranciers) waarschijnlijk door zullen gaan met het bouwen van software om de mogelijkheden van SharePoint uit te breiden, waardoor het een waardevoller platform wordt in de toekomst.

Lotus biedt ook een waardevol stuk functionaliteit dat SharePoint niet biedt: de mogelijkheid om gegevens en toepassingslogica te repliceren van server naar server, maar ook van server naar client, zei Koplowitz. Dit komt goed van pas in gevallen waarin informatie- en toepassingslogica zich uitstrekt over meerdere locaties via links met een lage bandbreedte naar internet, waardoor gebruikers de mogelijkheid hebben om eenmaal gegevens te repliceren met de back-end-server en vervolgens offline te werken, zei hij. >