Windows

Spectre of ACTA hangt af van TTIP-onderhandelingen

Lebbis - Asiel-Onderhandelingen

Lebbis - Asiel-Onderhandelingen
Anonim

Intellectuele eigendom (IE) moet buiten de huidige handelsbesprekingen met de VS blijven en een deal moet niet in het geheim, Europees vertegenwoordigers van de burgerlijke vrijheden adviseerden de handelsafdeling van de Europese Commissie woensdag.

Het transatlantische handels- en investeringspartnerschap (TTIP, voorheen bekend als TAFTA) waarover door de Europese Commissie wordt onderhandeld, wordt achtervolgd door de geest van de controversiële ACTA (handel tegen namaak) Overeenkomst) die vorig jaar door het Europees Parlement werd neergeschoten. ACTA werd verslagen na wijdverspreide publieke protesten over de geheimhouding waarmee werd onderhandeld, evenals bezorgdheid dat elementen van de tekst ter bescherming van auteursrechten de burgerlijke vrijheden zouden kunnen schenden.

Spreken tijdens een bijeenkomst in het Europees Parlement, vertegenwoordigers van EDRi, ACCESS en de Stichting voor een gratis informatie-infrastructuur (FFII) waarschuwde de Commissie dat zij dezelfde protesten tegen TTIP zou kunnen trotseren.

[Nadere lezing: de beste tv-streamingdiensten]

Rupert Schlegelmilch van de handelsafdeling van de Commissie, die in de gesprekken met de VS werd gezegd dat hij "als burger" meer transparantie wenst, maar dat gezien de praktische zorgen van internationale handelsbesprekingen openbare onderhandelingen niet haalbaar zijn.

De Commissie is echter verplicht Europese parlementsleden te houden " volledig op de hoogte, "en Schlegelmilch zei dat de vereiste informatie natuurlijk zal worden doorgegeven aan gekozen functionarissen. Een van die functionarissen, Maritje Schaake, zei dat ze alles zou doen wat ze kon om het debat openbaar te maken.

"Zonder volledige transparantie zal het heel moeilijk zijn om mensen ervan te overtuigen dat een IP-hoofdstuk meer is dan een ACTA-zombie, "zei de kamerlid van Schaake, Christian Engstrom. Wetgevers met kennis van de voorgestelde deal zijn bereid om de inhoud daarvan publiek bekend te maken, zei hij.

Ondertussen beweerde Joe McNamee van EDRi dat de Commissie zichzelf in de voeten zou schieten door zich te verzetten tegen transparantie, zoals veel van het publiek dan zou doen automatisch aannemen dat het iets te verbergen had, zelfs als 70 procent van de voorstellen goed was. "Ik zie de waarde van niet-transparantie niet, het kan zelfs TTIP net zo effectief doden als ACTA", aldus McNamee.

Over de inhoud van de TTIP-ontwerptekst, Bernt Hugenholtz, hoogleraar intellectuele eigendom wet en directeur van het Instituut voor Informatierecht van de Universiteit van Amsterdam, zei dat een van de vele redenen om IP niet op te nemen in het TTIP is dat het die normen zou opsluiten, waardoor de hoognodige hervorming van het IP-recht geblokkeerd zou worden.

De Commissie is niet praten over op regels gebaseerde handhaving van IPR, alleen samenwerking, zei Schlegelmilch. Maar dat zal niet degenen zoals Hugenholtz, Schaake en Engstrom kalmeren die sterk pleiten voor hervorming.