Solid-State-drives: de snelste opslagavond ... Wacht een seconde

Het kostte de site maar 31 pagina's om dit te doen, maar AnandTech heeft een grondige, maar eenvoudig in te stellen primer uitgebracht over de geschiedenis en architectuur van de moderne solid-state drive. Maar dit is niet alleen een digitaal leerboek: de site heeft de cijfers gecorrigeerd om de waarheidsgetrouwheid van de rapporten te bepalen dat SSD's in real-world gebruik niet zo snel zijn als typische benchmarks en evaluaties doen vermoeden.

Hier is de deal: een aantal print- en webpublicaties voeren benchmarks uit op solid-state drives, net als bij standaard magnetische opslag. Dit houdt typisch het lanceren van enkele synthetische benchmark-applicaties in - programma's die snelheidsmetingen voor een rit aanbieden, maar doen dit op een manier die niet erg gecorreleerd is aan het echte gebruik - naast een paar dichterbij-echte-wereld benchmarks zoals PCMark, Iometer, of een soort van meting van echte applicaties en games.

Deze tests worden vaak uitgevoerd op lege (zo niet niet-gepartitioneerde) schijven, maar zoveel mogelijk gemeten over de hele schijf. Daarmee bedoel ik dat een aantal van de synthetische benchmarks gemiddelde snelheidsscores voor de verschillende bewerkingen van de harde schijf samenstellen door de prestaties van een aantal verschillende locaties over de draaiende platen van de drive te meten. Beoordelaars kunnen niet zomaar een lege schijf in een systeem slaan, een kopie van een besturingssysteem laden en tests in het besturingssysteem uitvoeren om het werkelijke gebruik van de schijf te simuleren. Ze kunnen de exacte methoden waarmee het besturingssysteem en de harde schijf gegevens opslaan na de kopie niet controleren, wat resulteert in onvolledige vergelijkingspunten met andere producten - of een gebrek aan appels-tot-appeltests.

[Verder lezen: de beste NAS-boxen voor mediastreaming en back-up]

Dit is geen kritiek op testmethoden. Maar het is belangrijk om dit back-verhaal een beetje te begrijpen, omdat deze zelfde methoden ook vaak worden gebruikt om solid-state drives te testen. Het probleem hiermee is dat een solid-state schijf verschillende prestaties kan laten zien, afhankelijk van hoeveel van zijn flitscellen worden gebruikt. Volgens AnandTech zal een schijf die een element van gegevens opslaat in al zijn blokken - het kleinste deel van een flash-geheugen van een SSD dat op een bepaald moment kan worden geschreven - te maken krijgen met zowel lees- als schrijfprestaties..

We zeggen het nog een keer: als je je SSD eenmaal hebt gevuld met voldoende gegevens, verslijt de prestaties.

Hoe erg wordt het? Afhankelijk van de schijfeenheid ziet u druppels van tientallen megabytes per seconde bij een waarde hoger dan een derde van de beschikbare schrijfprestaties van uw schijf. Dit vertaalt zich in real-world prestatieverliezen van 3 tot 15 procent - althans op basis van de specifieke partij drives die AnandTech heeft getest. De site ontdekte nog steeds dat de geteste SSD's beter presteerden dan de beste magnetische opslagmogelijkheden, vooral vanwege hun snellere mogelijkheden voor willekeurige toegang. Dat en het feit dat de beïnvloede leessnelheden van solid-state drives nog steeds verder gaan dan die van conventionele magnetische opslag. Wat de afhaalmogelijkheden betreft, brengen de resultaten van AnandTech twee punten naar voren. Allereerst de Declaration of SSD Independence: niet alle solid-state schijven zijn hetzelfde. Dit zou duidelijk moeten zijn, maar het is de moeite waard om te benadrukken voor degenen die nieuw zijn in dit opslagspectrum. Schijven kunnen worden geoptimaliseerd voor lage willekeurige toegangstijden, hoge bandbreedte of een combinatie van beide. AnandTech ontdekte dat degenen in de eerste categorie, zoals Intels X-25M- en X-25E-lijn van SSD's, het veel beter deden in de prestaties na de vertraging dan SSD's die waren geoptimaliseerd voor hoge overdrachtsnelheden. Ten tweede, de bevindingen van AnandTech versterken de behoefte voor meer nauwkeurigheid in solid-state beoordelingen. Wat heb je aan een benchmarkresultaat dat varieert in wilde en dramatische modes nadat je de schijf gedurende een normale periode hebt gebruikt? Het zou ongepast zijn om met de vingers te wijzen. Maar u moet de resultaten niet vertrouwen van een revisor die slechts een vluchtige reeks benchmarkruns uitvoert op een lege schijf. Totdat deze SSD-vertraging wordt gecorrigeerd op hardware- of besturingssysteemniveau, bestaat er gewoon een te grote kans dat de gerapporteerde resultaten niet overeenkomen met uw werkelijke prestaties. En gezien hoeveel je voor die gloednieuwe SSD gaat uitgeven, moet je echt het beste apparaat aanschaffen dat je je kunt veroorloven om te kopen.

Volg ons op Twitter @geektech voor je dagelijkse vulling van tips, hacks, hardware en nog meer nerdery.