Naast camera-technologie, geen andere innovatie gezien in smartphones

Wanneer heb je voor het laatst een smartphone gepakt en dacht je bij jezelf: "Wauw, dat is echt een innovatieve functie"? Misschien niet lang. Dat komt omdat smartphonefabrikanten echt zijn gestopt met innoveren met build, design en andere gebieden, behalve camera-technologie.

Waarom vraag je dat? Laten we dieper graven.

Mensen geven de voorkeur aan praktische zaken

Dit is misschien wel de grootste reden waarom nieuwe innovatieve functies in smartphones niet binnenkomen door de tientallen. We hebben Sharp een telefoon zonder randen zien uitkomen, maar hoeveel mensen ken je dat apparaat? Het werd zelfs niet gelanceerd in de meeste landen buiten Korea. En de grootste reden daarvoor was het praktische gebruik van Android OS op zo'n apparaat.

U hoeft niet eens veel aan uw geheugen te joggen als we het over display-innovatie hebben. De onlangs gelanceerde Mi Mix was het gesprek van de tech-stad vanwege de randloze behuizing. Maar onlangs hebben we nieuws gehoord over het afbrokkelen. Wat heb je aan innovatie als de telefoon zo fragiel is?

Ik hoor nog steeds mensen herinneringen ophalen over de goede oude Nokia-telefoons van weleer. Degenen die kunnen overleven, komen uit een gebouw met 4 verdiepingen en hebben een batterijlevensduur van een week. Zulk praktisch lijkt altijd zonder veel nadenken op te wegen tegen innovatie. Zoals het hoort te zijn.

Minder innovatie is goed?

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben helemaal voor innovatie om volledig gebruik te maken van technologie. En zeker, we hebben door de jaren heen enkele coole innovaties gezien. Dingen zoals vingerafdrukscanners die uw apparaat onmiddellijk ontgrendelen, worden als vanzelfsprekend beschouwd. Maar dit is een complex stukje technologie dat een heel stuk hardware en software nodig heeft.

Maar nogmaals, we waren heel blij met het gebruik van alleen pincodes om onze telefoons te vergrendelen. Ze zijn misschien onhandiger dan een vingerafdrukscanner, maar zijn net zo veilig. Zou je dat echter als innovatief noemen? Niet echt. Een gebogen scherm dan? Welnu, hoeveel eigenaren van de LG G Flex of G Flex 2 kent u persoonlijk? Diezelfde telefoon was ook uitgerust met materialen die het gemakkelijker maken om af en toe te krabben. Nog steeds geen succes.

Qua winst en cijfers is de iPhone de meest succesvolle telefoon in onze generatie. En de evolutie van de originele iPhone naar de huidige iPhone-generatie is behoorlijk incrementeel geweest. Apple heeft niets vreemds geprobeerd, elke nieuwe innovatie getest en pas toen ze vertrouwen hadden in hun product, brachten ze het uit.

Telefoons evolueren, Camera Tech springt

Hoewel Apple weinig belangstelling heeft getoond om de resolutie van het scherm op hun telefoons zelfs te verhogen, hebben ze zeker veel belangstelling getoond voor het verbeteren van bijna elk aspect van de camera's op hun iPhones. Elke iPhone heeft een goede verbetering ten opzichte van zijn voorganger gezien, hoewel andere factoren dat misschien niet hebben.

Android-OEM's hebben geprobeerd consumenten verschillende functies te verkopen als innovaties, maar zijn zelden echt succesvol geweest. Bewaar de Galaxy Note-serie met zijn S-Pen-functionaliteit, er is echt geen andere (echte) innovatie die het waard is om over te praten. Omdat deze innovaties om de een of andere reden niet echt een geweldig product zijn. Dit dwingt OEM's zich vooral te concentreren op cameratechnologie.

We hebben dus camera's met dubbele lenzen gehad. HTC heeft het eerder geprobeerd en nu heeft Huawei hetzelfde idee. We hebben ook laser-autofocus, meerdere lenselementen, echt creatieve slow-mo-functies en nog veel meer gezien bij smartphonecamera's. En dit is pas in de afgelopen 2 jaar. De iPhone 7 Plus heeft ook een geweldige functie om de wazigheid van de achtergrond te verbeteren, waardoor een leuke touch aan een portretafbeelding wordt toegevoegd.

Het meeste hiervan is natuurlijk mogelijk omdat de gebruikte processors (of de hardware) extra functionaliteit kunnen ondersteunen. 4K video? Heeft een betere SoC nodig. Fasedetectie Autofocus (PDAF)? Kan het niet op budgettelefoons met lagere-endprocessors. En dat is wat een geweldige Android-telefoon tegenwoordig echt onderscheidt van een gemiddelde telefoon. De camera.

Je kunt twee telefoons met vergelijkbare specificaties krijgen voor enorm verschillende prijzen. En het enige grote verschil tussen de twee (naast de build) zijn de camera's. Keer op keer hebben we telefoons getest die $ 350 kosten en telefoons die $ 649 kosten in de VS. Ze hebben misschien allebei de beste Snapdragon SoC op dat moment, maar de grootste factor die de twee scheidt? Je raadt het al - camera.

Hoe is het met je camera?

Het is moeilijk om in korte tijd te beoordelen welke camera beter is, terwijl je misschien aan het winkelen bent. Daarom is het het beste om onze video's over dit onderwerp te bekijken voor een beter begrip. En terwijl u toch bezig bent, laat ons weten hoe uw smartphonecamera presteert in onze opmerkingensectie.

LEES OOK: Waarom Apple dankbaar moet zijn voor Google Pixel