Skype voor iPhone: slecht nieuws voor AT & T?

Skype op de iPhone 3G werkt echt goed. Het klinkt zelfs beter dan reguliere telefoongesprekken via het AT & T-netwerk, tenminste op mijn iPhone in New York City. Dit is slecht nieuws voor de telco's.

Ik heb Fring en een paar andere Skype-klonen op de iPhone zowel gejailbreakt als uit de App Store met gemengde resultaten gebruikt. Vanaf de eerste oproep op Skype voor iPhone wist ik dat dit iets anders was. De kwaliteit is fantastisch. Ik weet niet of de iPhone-versie van Skype de nieuwe SILK-audiocodec gebruikt, maar mijn telefoontje naar een vriend in de stad klonk als geen ander telefoontje dat ik heb gemaakt.

Omdat ik zowel SkypeIN als SkypeOUT heb, Ik heb net een tweede regel gekregen op mijn iPhone (alleen als ik ervoor kies om de Skype-applicatie te laten draaien en alleen binnen Wifi-dekking). Hopelijk houden Push-meldingen in iPhone versie 3.0 inkomende Skype-gesprekken actief terwijl de telefoon in stand-by staat of een andere applicatie wordt gebruikt. Over iPhone 3.0 gesproken, er zijn berichten dat Skype-stem via 3G werkt. Het lijkt zelfs zo te werken als Wifi.

[Meer lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]

Hoewel dit een prestatie op zich is, brengt het de grotere vraag met zich mee of ik echt iets anders nodig heb dan een gegevensplan op mijn mobiele apparaat. Als ik effectieve VOIP kan hebben, inclusief sms-berichten en visuele voicemail, gratis lange afstand voor $ 60 / jaar , waarom wordt dan $ 60 / maand berekend (plus $ 30 / maand extra voor gegevens) van AT & T voor minder dan dat?

Op dit moment heb ik eigenlijk alleen gegevens nodig van de telco's . Om stem te dragen, heb ik alleen EDGE-snelheden nodig. Dat is een groot probleem voor de telco's, ze maken het grootste deel van hun maandelijkse inkomsten uit spraak en niet uit gegevens.

Momenteel blokkeren ze kunstmatig de concurrentie van VoIP door mobiele telefoons te verbieden om VoIP-toepassingen te gebruiken die werken op 3G-netwerken. Ik ben er zeker van dat er ergens ergens concurrentiewetten van de overheid zijn die dit schenden.

Maar het zou zelfs niet eens moeten komen tot overheidsingrijpen. De markt moet dicteren wat technologie wint van welke provider. Voor de vervoerders betekent dit wie de beste datapakketten tegen de beste prijs levert.

Voor de communicatietoepassingstechnologie moet de winnaar de service zijn die het beste voldoet aan de spraakbehoeften van zijn klanten tegen de beste prijs. Op dit moment kunnen Skype en andere VoIP-providers zoals Vonage de service van een mobiele provider verslaan, tegen een fractie van de kosten.

Deze applicaties worden geblokkeerd door telco's op telefoons, maar ze worden niet geblokkeerd op Netbooks en MID's met behulp van 3G-kaarten. Er gaan geruchten dat de providers VoIP-pakketten vertragen of QoS gebruiken om hun bezorging lager in te stellen, wat wel of niet waar kan zijn. Skype is echter een behoorlijk slimme service en vindt meestal een manier om blokkades op te lossen. Wanneer ik een draadloze beperking heb of achter een router zit met slechte tabellen, is Skype meestal de laatste applicatie die nog steeds verbindingen met de buitenwereld kan maken.

Dus als netbooks en MID's samenkomen met mobiele telefoons, waar zullen de providers trek de grens? Wie kan VoIP gebruiken en wie niet? De trieste waarheid voor hen is dat ze de blokkade niet voor altijd zullen kunnen bijhouden. VoIP wordt een geweldige app op mobiele apparaten.

De eerste provider die VoIP-gesprekken stopzet en niet alleen inbreuk maakt op Netneutraliteit, zal ook klanten gaan verliezen. Op een gegeven moment zal de deur wijd open vliegen. Er zijn 100 biljoen Skype-gebruikers en ze willen allemaal draadloos verbinding maken met hun accounts.

(Het ironische hier voor Skype is dat ze hun geld alleen verdienen door Skype te verbinden met gewone telefoons. Wanneer iedereen overal Skype heeft, inkomstenmodel opdroogt, hoe populairder ze worden, des te minder geld ze verdienen … maar hun bedrijfsmodel kan vrij gemakkelijk veranderen.)

Omdat hun spraakservice zo slecht is per prijs die je betaalt, zullen de dragerservices niet langer levensvatbaar zijn en ze zullen in principe achterblijven met alleen hun kerncompetentie, het verkopen van datapakketten.

(Al deze mobiele video-bezorgservices zullen snel verdwijnen omdat de oorspronkelijke makers van inhoud de inhoud via internet kunnen leveren zonder de speciale netwerken, extra kosten of overhead van de koerier)

Internet is de grote equalizer., wanneer mijn AT & T-abonnement dit jaar afloopt, verlaat ik de telco's voorgoed. Ik ben van plan om een ​​Cradlepoint 3G-Wifi-adapter te krijgen die mijn persoonlijke internetverbinding zal zijn. Ik zal het dataplan van elke aanbieder gebruiken dat op dat moment het meest competitief is. Misschien ben ik een paar maanden op T-Mobile en dan een paar maanden op Clear. ALS ik naar een gebied ga met een betere Verizon-service, ga ik naar Verizon.

Welke provider mij ook de beste service tegen de beste prijs levert, zal mijn bedrijf winnen. Het maakt niet uit. Mijn Skype-nummer reist met mij mee.

Ik stel me voor dat velen me zullen volgen, en er is niets dat de telco's eraan kunnen doen.