Dave Attell HBO Comedy Half Hour
Mensen die de anonimiteit op internet gebruiken om hun smerige tracks te verbergen, moeten dit opmerken. Het geval van Liskula Cohen laat zien dat ze kunnen worden ontmaskerd, en vrij gemakkelijk ook. Als de dader bekend is, kan een jury uiteindelijk besluiten wie de 'skankiest' is in New York City. Gebruikers moeten begrijpen dat, hoewel de meeste anonieme internetreacties betrouwbaar kunnen worden verborgen, er goede redenen zijn voor anonimiteit. als je een grens overschrijdt, is de kans groot dat je wordt buitengesloten en mogelijk zelfs terechtkomt.
Zelfs als er geen rechtszaak wordt aangespannen, kan de echte dreiging van naming-and-shaming, zoals de Britten het noemen, wees krachtig genoeg voor mensen om hun ergste impulsen voor zichzelf te houden.
Dit alles kan of moet niet worden opgelost in de rechtbank. Mensen moeten gezond verstand gebruiken in wat ze posten of online verzenden. Als het eenmaal daar is, is het echt m kan beschikbaar zijn voor een wereldwijd publiek en blijft daar in wezen voor altijd.
Ik ben me bewust van diegenen die vinden dat het Eerste Amendement geacht wordt dit soort spraak te beschermen. Ik denk het niet. We hebben al wetten met betrekking tot laster en smaad en ik zou graag iets zien dat betrekking heeft op intimidatie die leidt tot letsel of de dood. Ik weet niet zeker hoe we dat doen, maar de moeder wiens aanvallen resulteerden in de dood van een tienermeisje, moet echt in de gevangenis zitten. In zekere zin denk ik dat ondertekende, niet-anonieme toespraak een betere bescherming zou moeten hebben dan spraak waarbij de spreker probeert zijn of haar identiteit te verbergen. Ik denk dat er enig verschil is tussen een persoon die bereid is zijn naam te ondertekenen door mevrouw Cohen een "slet" en een anonieme lading te noemen. Misschien niet echt een verschil, maar mensen kunnen in ieder geval "de bron bekijken" wanneer de bron wordt genoemd.
Ik hoop dat het geval van Liskula mensen doet denken voordat ze verachtelijke aanvallen plegen terwijl ze zich verschuilen achter een anonieme gebruikersnaam. Het bewijst dat ze op een dag hun eigen woorden kunnen hebben - en de schade die ze kunnen veroorzaken.
Evenzo geloof ik dat diensten zoals Google's Blogger.com, waar de aanval op mevrouw Cohen werd gepost, stappen moeten ondernemen om opschonen van de inhoud die ze hosten, zoveel als mogelijk, om dergelijke incidenten in de toekomst te voorkomen.
David Coursey heeft gewerkt om het internet jarenlang een vriendelijker plek te maken. Hij tweets als @ Techinciter en kan gecontacteerd worden via zijn website.
Liskula Cohen: Een "Model" Held in Google Rechtszaak Win
Deze zaak herinnert ons eraan dat Eerste Amendement of niet, kwaadwillende spraak is geen beveiligde toespraak. De volgende keer dat een verliezer besluit een online bijlbaan te plegen, kan de afbeelding van Liskula Cohen voor hen opduiken en zullen ze misschien beter nadenken voordat ze op de knop "plaatsen" klikken.
Tot ziens Liskula, Skanks of New York is voorbij
De berichtgeving over het verhaal van New York Skanks is deprimerend geweest. Het is veel te lang doorgegaan en als Rosemary Port echt Google gaat vervolgen, zou ze het gewoon moeten aanpakken.
Learn Office 2010: Gebruikersbronnen - Overzicht, Aan de slag & Nieuwe functies
Microsoft heeft een set gebruikersbronnen voor Office 2010 uitgegeven en Gidsen, gericht op de eindgebruikers, die u kunnen helpen Office 2010 te leren kennen.