websites

Afsluiten "Fake Steve Jobs" Niet AT & T

Stel dat iemand morgen om 12:00 uur geprobeerd heeft het draadloze netwerk van AT & T uit te schakelen en er niets is gebeurd? Behalve in New York en San Francisco is dat waarschijnlijk de uitkomst van het feit dat Dan Lyons zijn bloglezers aanspoort om zoveel iPhone-gegevens te gebruiken dat de koerier morgenmiddag wordt geblokkeerd.

( Opmerking : ik heb een reactie toegevoegd aan de lezers onderaan).

Ik vraag lezers om niet deel te nemen aan dit domme protest. Waarom? Omdat het, voor zover het iemand pijn doet, AT & T niet zal schaden. De daadwerkelijke schade zal worden toegebracht aan klanten, met name bedrijven, die kritieke draadloze apps uitvoeren tijdens de protesturen.

[Meer lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget. ]

De FCC vertelt ABC News dat het gevaar nog ernstiger is: stel dat een 911-oproep wordt geblokkeerd door demonstranten die het netwerk van AT & T blokkeren en dat hierdoor iemand gewond raakt?

"Dit soort bedreigingen is serieus en we waarschuwen de publiek om gezond verstand en gezond verstand te gebruiken bij toegang tot het internet vanaf hun commerciële mobiele apparaten, "zei Jamie Barnett, hoofd van de openbare veiligheid van de FCC en bureau voor binnenlandse veiligheid, in een verklaring. "Het opzettelijk proberen te verstoren of negatief beïnvloeden van een netwerk met slechte bedoelingen is onverantwoordelijk en vormt een belangrijk probleem voor de openbare veiligheid."

Mijn idee is anders: vrijdag om 12.00 uur (Pacific Time), zal ik geen iPhone-gegevens gebruiken . Ik mag mijn iPhone zelfs helemaal niet gebruiken. Ik zal dit doen als een blijk van solidariteit met mijn medecliënten die het AT & T-datanetwerk daadwerkelijk gebruiken voor iets belangrijks. Ze verdienen het niet om de toegang te verliezen vanwege een of ander nep-protest dat bedoeld is om het bloglezerspubliek op te trommelen. Wat nog belangrijker is, Ik zal dit doen namens mensen die afhankelijk zijn van 911's first responders - is dat niet iedereen? - om ons leven te redden en ons eigendom te beschermen. Dat is al moeilijk genoeg zonder een idioot iPhone-protest tussen slachtoffers en hulpverleners.

Net als veel andere mensen is Lyons, beter bekend als blogger "Fake Steve Jobs," boos over de iPhone-service van AT & T. Nadat AT & T onlangs de mogelijkheid van gelaagde dataprijzen of gebruikskappen voorstelde (die ik vaag ondersteun), stelde Lyons het protest van morgen voor. AT zegt dat het protest "onverantwoordelijk" is en ik ben het daarmee eens. Het is waarschijnlijk ook een averechts effect: wanneer digitale Armageddon morgen niet plaatsvindt, kan AT & T beweren dat zijn netwerk behoorlijk robuust is. Heck, ze zullen waarschijnlijk doen wat er ook gebeurt. Omdat AT & T en andere carriers een gedistribueerde architectuur gebruiken voor hun draadloze netwerken, zal de enige manier om het protest te laten werken, zijn dat er grote aantallen betogers zijn die invloed kunnen uitoefenen service alleen in beperkte gebieden, zeggen experts.

Dus mensen die in gebieden wonen, zoals New York en San Francisco, met te veel iPhones kunnen mogelijk enige trage of geblokkeerde toegang zien. Mensen in meer landelijke gebieden zullen dat niet doen, als de netwerken zich gedragen zoals verwacht, dan zou Lyons dit protest moeten afblazen voordat iemand hierdoor gewond raakt. En lezers moeten zijn blog vermijden totdat Lyons 'excuses aanbiedt voor de rommel die hij heeft gemaakt, misschien onbedoeld. De FCC heeft gelijk, het opzettelijk verstoren van kritieke infrastructuur is onverantwoord en vormt een probleem voor de openbare veiligheid. Is het verzenden van een bericht naar AT & T echt de moeite waard de schade kan het een onschuldige toeschouwer veroorzaken?

Update om 16:35 uur PT:

Ja, beste lezers, ik ben me ervan bewust dat als alles goed gaat, spraak- en 911-verkeer niet beïnvloed worden. Ik ben me er ook van bewust dat systemen niet perfect zijn, het draadloze netwerk stukje bij beetje is gemaakt en dat veel nood- en 911-gerelateerde berichten over de normale spraak- en gegevensnetwerken gaan. Patiëntenrapporten naar ziekenhuizen gaan soms over het spraaknetwerk in mijn eigen gemeenschap en ik ben er zeker van dat er plaatsen zijn die het AT & T-gegevensnetwerk gebruiken voor belangrijke openbare veiligheidsinformatie.

Er zijn plaatsen waar iPhone-afbeeldingen soms worden verteld. per e-mail naar ziekenhuizen gestuurd voordat de patiënt arriveert om de schade aan te tonen aan voertuigen die betrokken zijn bij ernstige ongelukken

Sommigen van jullie lijken het gevoel te hebben dat het netwerk van AT & T zo slecht is dat het perfect zal presteren wanneer gebruikers het opzettelijk proberen te blokkeren.

David Coursey schrijft al meer dan 25 jaar over technologieproducten en bedrijven. Hij tweets als

@techinciter

en kan via zijn website

contact opnemen met .