Live achtergronden: moet je ze hebben?

Live wallpapers waren een rage toen ze ongeveer zeven jaar geleden werden gelanceerd. Zoals verwacht, kwijlden velen van ons over de frisse en nieuwe look die het op onze Android-telefoons bracht. En hoewel deze wallpapers de levendige telefoon een levendige sfeer gaven, begon de hype snel te verdwijnen. De reden, zou je kunnen vragen? Batterij leeg.

Hoewel de achtergronden van de goede oude tijd zeker als een doorbraak werden gezien, bleken het enorme guzzlers van het batterijsap te zijn.

Ik herinner me dat mijn HTC Sensation in een stroomverslindend apparaat veranderde toen ik de beroemde Sense Live-achtergrond inschakelde. De gruwel om de telefoon zo nu en dan aan het stopcontact te steken, alleen maar om regendruppels over mijn scherm te zien glijden, was genoeg om hem eruit te schoppen, en ik nam mijn toevlucht tot de standaard statische achtergronden. Dat was 6 jaar geleden en gelukkig is de scène zoveel veranderd in deze jaren.

De oorlog van de powerbanks: Anker PowerCore vs. PowerCore +

Zijn de live achtergronden van vandaag geoptimaliseerd?

Tegenwoordig zijn de meeste live wallpapers niet alleen gecodeerd, maar zijn ze ook goed geoptimaliseerd. Natuurlijk zweven er nog steeds apps rond in de Play Store met afbeeldingen van lage kwaliteit of waardoor het systeem langzamer wordt. Maar met de juiste keuze aan apps, merkt u niet eens dat de batterij leegloopt.

Dus, komend op de belangrijkste vraag, eten live wallpapers de batterij op? Ja dat doen ze. Maar ze doen het net als elke andere app. Je zou het toch niet willen vergelijken met statische achtergronden of een berichten-app, wat naar mijn mening oneerlijk zou zijn.

We moeten tenslotte wat sparen voor de moeite die het kost om een ​​interessant scherm te maken. Dus afhankelijk van het type achtergrond-app, kan het de ingebouwde versnellingsmeter van een telefoon gebruiken of gegevens uit de weer-app halen. En het batterijverbruik zou ervan afhangen. Maar onthoud dan geoptimaliseerde apps?

Is het batterijverbruik enorm?

Het batterijverbruik is in de loop der jaren drastisch verminderd en als je het vergelijkt, verbruiken de populaire live wallpaper-apps ongeveer 2-4% meer batterij dan zijn statische tegenhanger. De bovenstaande score is voor de meeste populaire die er zijn, zoals de Muzei Live Wallpaper of de Minima Live Wallpaper-app.

Een andere dictator op het gebied van batterijverbruik is hoeveel het behang wordt gebruikt.

Als het alleen actief blijft gedurende de tijd dat u erop staart, dan zal het batterijverbruik onder de ondergrenzen liggen.

Als je achtergrond het uiterlijk echter camoufleert volgens de kleur van de open app, kan dat een reden zijn voor het leeglopen van de batterij. Bovendien gebruikt sommige camera's ook de ingebouwde camera.

Als u de levensduur van de batterij ziet afnemen, kunt u de schuldige snel in het instellingenmenu zien. Ga naar Instellingen> Batterij om het percentage van het verbruik te bekijken. Als het alarmerend hoog is, verwijdert u de app. Als het binnen de drempel van 5% ligt, beschouw het dan als een veilige app.

Hier zijn een paar live wallpaper-apps om je startscherm een ​​boost te geven.

Dus, moet je gaan voor live achtergronden?

Ik zeg dat je dat zou moeten doen. Gezien het feit dat de meeste apps zo geoptimaliseerd en batterijvriendelijk zijn, zou een live wallpaper niet een last zijn voor de levensduur van uw batterij of voor het RAM-geheugen. Nu de meeste telefoons worden geleverd met aanzienlijk goede configuraties en betere schermen. En goed, je hebt altijd de optie om er een te verwijderen als je er niet tevreden mee bent (voor het geval dat).

En voor de eigenaren van AMOLED-schermen, er gaat niets boven een HD AMOLED live wallpaper met zijn ultra donkere thema's. Maak je dus geen zorgen over de levensduur van je batterij en geniet van de coole animatie van de live achtergronden.

Lees ook: 3 tips om de levensduur van de batterij te verlengen op een AMOLED Android-apparaat