Tweede RIAA-piraterij Trial begint: verdedigingstactiek omvat Feng Shui en gelegaliseerde Pot

De Recording Industry Association of America heeft misschien besloten om niet verder te gaan met het delen van bestanden als beleid, maar een laatste geval is gepland om vandaag van start te gaan en belooft een vleugje theatraal in de rechtszaal. Boston University promovendus Joel Tennenbaum wordt aangeklaagd door de RIAA voor het delen van 30 nummers via de Kazaa peer-to-peer filesharing-applicatie in 2004. Tennenbaum zou maximaal $ 4,5 miljoen kunnen ontvangen als hij verliest, maar die overweldigende boete heeft de ijver niet ontmoedigd van zijn defensieteam. Tennenbaum wordt verdedigd door Harvard School of Law professor en oprichter van het Berkman Center for Internet & Society, Charles Nesson, die wordt bijgestaan ​​door een "kleine groep gepassioneerde studenten" onder leiding van de professor. Het team heeft een informatieve website gemaakt met de naam "Joel Fights Back", waar je achtergrondinformatie kunt vinden over de zaak, en het defensieteam is ook van plan om een ​​blog op de site te plaatsen.

[Verdere lezen: de beste Bluetooth-luidsprekers]

Het meest interessante deel zijn echter de ongebruikelijke tactieken die Nesson hanteert ter verdediging van zijn cliënt. Proefprocedures zijn amper aan de gang, en nu is Nesson al een deel van de binnenhuisarchitect, een deel psycholoog en vandaag mag hij een explosievenexpert toevoegen aan zijn lijst van groeiende beroepen. Feng Shui is een analyse van de acties van Nesson van gisteren:

Courtroom Feng Shui:

Nesson overtuigde de federale rechter Nancy Gertner van Boston om hem toe te staan ​​het meubilair in de rechtszaal gisteren te herschikken, volgens Joel Fights Back. De professor van Harvard zei dat de traditionele opstelling van de rechtszaal - waar de tafels van de beklaagde en die van de aanklager voor de rechter staan ​​met de jury opzij - geen goede 'retorische ruimte' was. In de nieuwe opstelling staat de tafel van de verdachte tegenover de jury, terwijl de aanklagers de rechter zullen blijven zien.

Selectie jury: De selectie van de jury nam de gehele procedure van gisteren in beslag en verschillende toekomstige juryleden werden gediskwalificeerd nadat ze toegelaten tot het gebruik van p2p-netwerken in het verleden, volgens Ars Technica. Maar het was de niet-traditionele ondervraging uit Nesson die grenst aan het bizarre. Terwijl RIAA-advocaten kandidaten interviewden over hun opvattingen over de muziekindustrie en het delen van bestanden in het algemeen, vroeg Nesson aan potentiële juryleden wat zij vonden van zijn kledingkast, als ze poker speelden, wat 'hun passie' was en wat de jurykandidaten dachten over het decriminaliseren van marihuana.

Styrofoam kaboom: Nesson beweert dat verschillen tussen atomen en bits centraal staan ​​in zijn zaak. Om die reden zegt Nesson dat hij een demonstratie zal gebruiken met een blok piepschuim en een Necker-kubus - een tekening van een hol, driedimensionaal vierkant. Ik weet niet zeker wat er precies aan de hand is, maar Ars Technica meldde dat toen Nesson zijn demonstratie gisteren in de rechtszaal vermeldde, RIAA-advocaten zeiden dat ze van plan waren om bezwaar te maken tegen het 'exploderende piepschuim'. Ik weet niet wat het exploderende piepschuim te maken heeft met het delen van bestanden, maar misschien wil Nesson gewoon met een klap de deur uit.

Gisteren kreeg de verdediging een zware slag in haar zaak, toen rechter Gertner de verdediging zei mag de doctrine van redelijk gebruik niet gebruiken als onderdeel van zijn verdediging, aldus Ars Technica. De verdediging was van plan gebruik te maken van redelijk gebruik om te beweren dat Tennenbaum alleen van plan was de liedjes te gebruiken die hij voor persoonlijk gebruik had gedownload. Het probleem van de verdediging is dat Tennenbaum al in de rechtbank heeft toegegeven de nummers te downloaden en de RIAA heeft zijn harde schijven om het te bewijzen. <> Dit is het tweede geval waarin de RIAA iemand die is beschuldigd van bestandsdeling voor de rechtbank heeft gebracht. In juni kreeg Jammie Thomas-Rasset de opdracht om $ 1,92 miljoen te betalen voor beschuldigingen dat ze 24 nummers online openbaar had verhandeld.