'Verhaal Jos B. roept juist méér vragen op'
Chen's computers en harde schijven werden op 23 april geconfisqueerd na Gizmodo behaalde een prototype van de iPhone 4 en publiceerde foto's en informatie over het apparaat. Het bevelschrift werd uitgegeven als onderdeel van een onderzoek naar de mogelijke diefstal van die telefoon.
Gawker, het moederbedrijf van Gizmodo, heeft betoogd dat de inbeslagname van Chen's computers illegaal was onder het Californische wetboek van strafrecht. Sectie 1070 van de Evidence-code verbiedt de overheid om items in beslag te nemen die een journalist met de bedoeling heeft om te delen met het publiek, zelfs als deze items ervan verdacht worden illegaal verkregen te zijn. Gawker betaalde $ 5.000 voor de prototype-telefoon, die naar verluidt per ongeluk werd achtergelaten door een Apple-softwareontwikkelaar in een bar in Redwood City, Californië.
De uitspraak van vrijdag geeft alle van Chen's in beslag genomen items terug naar hem waaronder vier computers, twee servers en een iPhone. Het beëindigt ook de huidige strijd tussen Gawker en de rechtbank over de wettigheid van het doorzoeken van de bloggers naar huis. "Alle juridische en eerste wijzigingsproblemen zijn nu ter discussie." volgens San Mateo County, hoofd plaatsvervangend officier van justitie Stephen Wagstaffe in een interview met Wired.
Hoewel de uitspraak Chen's bezittingen retourneert, is er geen woord over de vraag of Gawker of Chen verdere juridische stappen zullen ondernemen tegen de regering voor het verwerven van die bezittingen items.
Het resultaat van de zaak mist echter een uitspraak over de legaliteit van de inbeslagname van Chen's computers om mee te beginnen. Hoewel veel organisaties, waaronder de Electronic Frontier Foundation, die samen met Gawker aan de zaak werkten, verklaarden dat de blogger werd beschermd op grond van de privacybeschermingswet en de schildwetten van Californië, zonder duidelijke uitspraak in het geval het moeilijker zal zijn om die claims te ondersteunen. een andere blogger wordt in de toekomst in dezelfde positie geplaatst.
Wat denk je ervan? Natuurlijk, ze krijgen hun spullen terug, maar zou Gizmodo informatie aan de rechtbank moeten geven?
Verizon wint $ 31 miljoen aan zaak in Cybersquatting zaak
Verizon heeft $ 31,15 miljoen aan schadevergoeding gewonnen in een cybersquattingzaak tegen OnlineNIC. Microsoft en Yahoo streven ook naar ...
VeriSign koopt Certicom af Nadat RIM het bod heeft ingetrokken
Nadat RIM zijn vijandige bod voor Certicom had opgegeven, kondigde VeriSign aan dat het van plan is het beveiligingsbedrijf te kopen.
RegRun Reanimator analyseert malware en verwijdert deze zaak voor zaak
RegRun Reanimator is een anti-malwaretool die uw Windows-computer analyseert. Het beste deel is dat Malware van geval tot geval wordt verwijderd na grondige analyse.