Seagate en AMD Demo SATA 6.0 Gbps - Maakt u zich zorgen?

In het geval dat u de grote aankondiging van vandaag miste, sloot Seagate zich aan bij AMD en behaalde het zijn eerste wereldprestatie voor het demonstreren van de volgende generatie SATA-specificatie, SATA 6 Gbps. Maar wat betekent dat voor gemiddelde consumenten? In twee woorden, waarschijnlijk zilch.

Ik ben niet al te pessimistisch. Er zijn inderdaad voordelen aan het verdubbelen van de interfacesnelheid van de huidige SATA 3Gbps-norm. Hiervoor zal ik kijken naar de analogie van de buizen: stel je voor dat je een harde schijf hebt die brandende lees- en schrijfsnelheden levert. Ik heb het over snelheden die de stroomlimiet van SATA 3Gbps overschrijden, ongeveer 300 MB / sec. In dit geval wordt de kleine interface-buis overspoeld met meer gegevens dan het aankan. Verdubbel de grootte van de buis en je kunt snelheden tussen ongeveer 301 MB / sec en 600 MB / sec aanraken. Eenvoudig, nietwaar?

Het probleem bij de hand is dat de beste enkele harde schijven van vandaag - met uitzondering van hun op Flash gebaseerde, solid-state neven en nichten - dit soort prestaties, periode, gewoon niet kunnen leveren. Bovendien voorzie ik niet dat een magnetische harde schijf de SATA 3Gbps-specificatie in de toekomst op enig moment kan verzadigen. Maar daarvoor moeten we twee kenmerken in beschouwing nemen: de burstsnelheid van een drive en de aanhoudende snelheden.

[Verder lezen: de beste NAS-boxen voor mediastreaming en back-up]

Burst-snelheid is een maat voor hoe snel informatie reist van de interne buffer of cache van de drive voor uw systeem. Hoewel het een belangrijk kenmerk van de prestaties van een schijf is, komt het alleen in het spel wanneer de gevraagde gegevens binnen de cache vallen - vaak minder dan 32 MB aan totale informatie op de bovenste harde schijven van vandaag. Vaker wel dan niet, moet de aandrijving de informatie op de schotels zelf zoeken. En de taak van het vinden van de informatie en het overbrengen naar de buffer wordt gemeten door te kijken naar de aanhoudende overdrachtssnelheden van de schijf. Op de snelste van de consumentenklasse harde schijven, Western Digital's Velociraptor, halen de overdrachtsnelheden niet eens de helft van de capaciteit van de SATA 3.0Gbps-specificatie.

Seagate verwacht dat schijven die de SATA 6Gbps-specificatie gebruiken aan het einde van het jaar, maar het is onduidelijk wat het bedrijf precies bedoelt met deze verklaring. Het is bijna een half jaar geleden dat Western Digital zijn Velociraptor-schijf ontketende en Seagate nog steeds een drive voor consumenten heeft geleverd die de overdrachtssnelheid overtreft.

Als Seagate verwijst naar het maken van een schijf die compatibel is met de nieuwe specificatie (welke zelf backward-compatibel is met SATA 3Gbps en SATA 1.5Gbps), kan ik achter dat punt komen. Maar op geen enkele manier zullen magnetische harde schijven klaar zijn om tegen het einde van het jaar volledig gebruik te maken van SATA 6Gbps snelheden. En ik ben er niet persoonlijk van overtuigd, gezien de snelheidsintroductie van de afgelopen jaren, dat magnetische harde schijven snel genoeg zullen zijn voor SATA 6 Gbps om ertoe te doen in de komende twee tot drie jaar.

Dat gezegd hebbende, het is een heel ander ballgame wanneer je RAID- en solid-state schijven in de vergelijking gooit. Teken genoeg drives aan elkaar - zoals vierentwintig - en ik zie een overtuigend argument om de interfacesnelheid te moeten verhogen. En het gebruik van RAID-arrays in moderne systemen is meer dan u op het eerste gezicht zou denken: zeven van de tien belangrijkste Power PC's van PC World gebruiken RAID-arrays voor opslag.

Hoewel de nieuwe SATA 6Gbps-specificatie enkele extra functies biedt de mix, zoals geüpdatete energie-efficiëntie en native command queuing, er zijn geen woorden of benchmarks om te laten zien hoe dit de prestaties van moderne harde schijven zou kunnen beïnvloeden.

Als u nu een grote pc-upgrade uitblijft vanwege SATA 6 Gbps, nou, je verspilt misschien je tijd. Solid State-schijven zullen een grote rol spelen bij het vullen van de SATA 6Gbps-leiding, maar het is moeilijk om het toekomstige punt te voorspellen waar hun prestaties zwaarder zullen wegen dan hun capaciteit en kosten voor een gemiddelde consument, vooral in vergelijking met magnetische opslag. Voor uw gemiddelde single drive-gebruiker is SATA 6 Gbps gewoon niet zo'n probleem.