Build Rapport at the Door: Launch Your Classroom! Live Episode 11
Een rapport van de New York Times dit weekend suggereert dat de perceptie dat AT & T een inferieur draadloos netwerk heeft, meer dan sterk overdreven kan zijn - ze kunnen helemaal ongelijk hebben. Niet alleen dat, maar het kan ook de Apple iPhone zijn die de oorzaak is van de problemen die de reputatie van AT & T bezoedelen.
Volgens Paul Carter, president van Global Wireless Solutions, tonen de resultaten van zijn uitgebreide, nationale testen van de verschillende draadloze netwerken aan dat het AT & T-netwerk, in tegenstelling tot claims van gebruikers, enorm superieur is aan concurrerende netwerken. "De datadoorvoer van AT & T ligt 40 tot 50 procent hoger dan de concurrentie, inclusief Verizon."
[Meer lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]Root Wireless kwam tot een vergelijkbare conclusie als resultaat van het testen van draadloze gegevensnetwerken. Ron Dicklin, chief technology officer van Root Wireless, legde uit dat de testtoepassing niet werkt op een iPhone, dus het vertrouwt op andere smartphonetelefoons om netwerkonderzoeken uit te voeren.
Global Wireless Solutions noch Root Wireless delen veel op de manier van details van hun testmethoden, en AT & T is eigenlijk een klant van Global Wireless Solutions. Dat feit werd onthuld en maakt de testresultaten op zichzelf niet twijfelachtig. Sommigen twijfelen echter aan het grote aantal testoproepen dat wordt beweerd en impliceren dat de resultaten misschien met ten minste voorzichtige scepsis moeten worden bekeken.
Apple heeft een Teflon-reputatie en legioenen hondsdolle loyale volgers die geloven dat de iPhone op water blijft drijven - om te parafraseren. Het AT & T-netwerk kan zwakke signalen, trage gegevens en veelvuldig verwijderde oproepen hebben, maar de gelovigen van Apple zijn bereid om voorbij die problemen te kijken voor de kans om de iPhone te blijven gebruiken. Ze tellen slechts de dagen totdat Apple de AT & T-exclusiviteit beëindigt, zodat ze van provider kunnen wisselen.
Voor die gebruikers is de suggestie dat de gebreken mogelijk met de iPhone en niet in het AT & T-netwerk spelen, van het grootste belang voor godslastering en heiligschennis. Als de rapporten waar zijn, veronderstel ik dat deze gebruikers de harde manier zullen leren wanneer ze AT & T verlaten en ontdekken dat het gras niet groener is omdat de problemen zich in het apparaat bevinden en niet in het netwerk.
De realiteit is dat AT & T geavanceerdere gebruikers van smartphonegebruikers dan andere draadloze providers, en het zag een sprong van 4000 procent in het gebruik van netwerkgegevens toen Apple de iPhone 3G uitbracht. Gezien de enorme vraag naar netwerkbandbreedte van AT & T-gebruikers, lijkt het feit dat het netwerk niet voortdurend op de knieën wordt gebracht bewonderenswaardig. Zoals bij de meeste verhalen, zijn er twee kanten en de waarheid ligt waarschijnlijk ergens in de midden. Zelfs als het waar is dat de iPhone ontwerpfouten heeft die bijdragen aan gemelde problemen, verandert dit niets aan de recente gebeurtenissen die de reputatie van AT & T verder hebben aangetast.
AT & T moet nog steeds eigenaar zijn van het feit dat de 3G-dekkingskaart zo schaars is. Het heeft misschien het snelste 3G-netwerk, maar Verizon heeft vijf keer zoveel 3G-dekking. AT & T's pogingen om dat feit weg te procederen, trokken er gewoon meer aandacht naar en maakten AT & T erbarmelijk uit.
Die strategische blunder werd gevolgd met suggesties dat gebruikers de oorzaak zijn van de netwerkproblemen en bedreigingen dat AT & T mogelijk onbeperkt draadloos zou doen gegevensplannen ten gunste van gedifferentieerde prijsbepaling met dataredoppen.
Als het waar is dat de iPhone de schuld is van veel van de waargenomen problemen, zijn de andere acties en verklaringen van AT & T zeker geen goede klantenkring aan te moedigen of iets te doen om de reputatie te stabiliseren.
Tony Bradley tweets als
@PCSecurityNews, en kan gecontacteerd worden op zijn
Facebook-pagina.
Is uw pc bot-aangetast? Hier leest u hoe u kunt vertellen
Botnets zijn groot, slecht en wijdverspreid - maar als uw systeem geïnfecteerd is, kunt u een aantal eenvoudige stappen nemen om het schoon te maken en veilig te blijven. Toen vuurwerk op de vierde juli uitbrak, duizenden van gecompromitteerde computers hebben Amerikaanse overheidswebsites aangevallen. Een botnet van meer dan 200.000 computers, besmet met een stam van het MyDoom-virus uit 2004, probeerde legitieme toegang te ontzeggen aan sites zoals die van de Federal Trade Commi
Siemens: Duitse klant getroffen door industriële worm bevestigde dinsdag dat een van zijn Duitse klanten is getroffen door een nieuwe worm die is ontworpen om geheimen te stelen van industriële besturingssystemen. Siemens bevestigde dinsdag dat een van zijn klanten is getroffen door een nieuwe worm die is ontworpen om geheimen te stelen van industriële besturingssystemen. Tot op heden is het bedrijf op de hoogte gebracht van één aanval op een Duitse fabrikant dat Siemens weigerde te id
De worm, Stuxnet genaamd, werd vorige maand voor het eerst gezien toen het systemen infecteerde bij een niet-geïdentificeerde Iraanse organisatie, volgens Sergey Ulasen, hoofd van het antivirusprogramma. kernelafdeling bij VirusBlokAda, in Minsk, Wit-Rusland. Het niet-geïdentificeerde slachtoffer, dat geen eigenaar is van het type SCADA-systeem (toezichtcontrole en gegevensverzameling) dat door de worm wordt getarget, "vertelde ons dat hun werkstations serieel opnieuw werden opgestart zonder eni
Facebook gericht door hackers, zegt geen gebruikersgegevens aangetast
Facebook zei vrijdag dat het het doelwit was van een geavanceerde hackaanval maar dat het had geen bewijs dat gebruikersgegevens gecompromitteerd waren.