Guy Kawasaki Tweets About Twitter Twits & his Reality Check at SES New York 2009
Een inlichtingenrapport van het Amerikaanse leger stuurde de media de laatste dagen over met de uitspraak dat terroristen zich een weg zouden kunnen "tweeten" via een aanval via de microblogging-site Twitter. Het leger zegt dat het een "rode samenwerking" heeft gehad met het mogelijke gebruik van Twitter, wat betekent dat een team van soldaten of analisten Twitter gebruikte om te kijken of ze zwakke plekken konden vinden in de bereidheid van het leger om te vechten. Maar is een Twitter-aanval realistisch? Moeten we Twitters worden van Twitter? Laten we het eens nader bekijken.
Het rapport schetst drie mogelijke toepassingen voor Twitter als een terroristische tool. Ze zijn:
1. Berichten verzenden en ontvangen van en naar andere celleden van terroristen.
2. Een bermbom laten afslachten <3> De soldaten volgen.
Laten we naar elk van deze bedreigingen kijken individueel. Ten eerste is het absoluut mogelijk dat terroristen berichten kunnen verzenden en ontvangen via Twitter. Maar kunnen ze ook niet gewoon rechtstreeks met elkaar sms'en? Dit is misschien niet zo eenvoudig als tweeten, maar het is nog steeds te doen. <> Het rapport van het Amerikaanse leger noemt het gebruik van Twitter door demonstranten tijdens de Republikeinse Nationale Conventie van deze zomer als bewijs dat Twitter kan worden gebruikt als hulpmiddel bij het lokaliseren van de bewegingen van politie en / of soldaten. Door zijn aard is een protest afhankelijk van een enorme hoeveelheid mensen die opdagen - en de meeste van die mensen zijn niet bekend met elkaar, dus een uitzendinstrument wordt van vitaal belang. Het lijkt erop dat terroristen niet zo afhankelijk zijn van communicatie met complete vreemden. En hoe zit het met detonatie via Twitter? Volgens vele rapporten (waaronder die op CNN.com, en in het Honolulu Star Bulletin en The States of The Stony Brook University Statesman) zijn mobiele telefoons al de detonator van keuze zonder Twitter. Dus waarom zouden terroristen overstappen op Twitter? Tot slot hebben we terroristen die de Twitter-pagina van een soldaat volgen. Dit is zeker mogelijk en het kan een reëel gevaar zijn. Dit is niet hetzelfde als het volgen van een blog of een andere webpagina. Tweets zijn realtime informatie die zonder veel oponthoud kan worden opgepikt door de persoon die de tweets aanbiedt. Dus mijn vraag is: waarom mogen soldaten Twitter in de eerste plaats gebruiken?
Dat gezegd hebbende, een Twitter-gebaseerde aanval lijkt ver gezocht, maar ik denk dat het de moeite waard is om rekening te houden met elke mogelijkheid.
Orkut verwijdert community's ter ondersteuning van Indiase terroristen
Orkut heeft een community met fans van een Indiase terroristengroep geblokkeerd
Google Earth gebruikt door terroristen in India Aanvallen
Terroristen gebruikten Google Earth om Mumbai-aanvallen te plannen, zeggen politieambtenaren.
Microsoft probeert u te dwingen om Bing te gebruiken toeval? Microsoft heeft de gewoonte om het gemakkelijker te maken om zijn accessoires te gebruiken - of moeilijk om anderen te gebruiken.
Microsoft kent echt marketing. Maar de laatste (onbedoelde) poging om de nieuwe zoekmachine Bing te promoten, is misschien over de schreef gegaan. Volgens rapporten dwong een fout in Internet Explorer 6 Bing op gebruikers als de standaardzoekmachine. Zelfs toen gebruikers hun voorkeuren handmatig wijzigden, kwam Bing weer tevoorschijn.