Rambus vervolgt Nvidia

Rambus zei donderdag dat het een aanvraag had ingediend rechtszaak tegen Nvidia, bewerend dat de verkoper van grafische chips inbreuk had gemaakt op patenten voor geheugenarchitectuur van Rambus.

De rechtszaak, ingediend in de Amerikaanse District Court voor het noordelijke district van Californië, beweert dat Nvidia 17 van de patenten van Rambus op producten heeft geschonden, inclusief chipsets en grafische processors, met geheugencontrollers.

Rambus is op zoek naar geldelijke schade en een verbod dat Nvidia zou verhinderen de producten te verkopen die vermeend inbreuk maken op de patenten, aldus het bedrijf in een verklaring.

"Voor meer dan zes jaar hebben we ijverig geprobeerd een licentieovereenkomst met Nvidia te sluiten, maar onze inspanningen om ons goede trouw hebben geen zin gehad ", zei Tom Lavelle, senior vice president en general counsel bij Rambus, zei in een verklaring.

Rambus blijft onderhandelen met Nvidia om tot een akkoord te komen, zei Lavelle.

Nvidia-functionarissen waren niet onmiddellijk beschikbaar voor commentaar.

Nvidia heeft onlangs een deel van de problemen gezien. Het heeft onlangs een probleem ontdekt in een aantal oudere grafische chips die in "aanzienlijke hoeveelheden" laptop-pc's zijn verzonden. Nvidia zei vorige week dat het een aanklacht zou inleggen tegen een winst in het tweede kwartaal van US $ 150 miljoen tot $ 200 miljoen om de verwachte kosten van reparatie en vervanging van de producten te dekken, waaronder grafische verwerkingseenheden en media- en communicatieprocessoren.

Rambus is betrokken bij veel octrooigeschillen met concurrerende geheugenfabrikanten. Zijn concurrenten beweren dat Rambus illegaal leden van de organisatie Joint Electronic Device Engineering Council (JEDEC) misleid heeft door haar DRAM-octrooien en monopoliemarkten niet bekend te maken terwijl ze samen met JEDEC royalty-vrije of royalty-onafhankelijke DRAM-standaarden maakt.

In 2006 was de Federal Trade Commission van de VS het met de geheugenfabrikanten eens dat Rambus illegaal de markt monopoliseerde door zijn DRAM-octrooien niet bekend te maken met JEDEC. Rambus ging in beroep tegen deze beslissing. Maar Rambus claimde eerder dit jaar een overwinning tegen rivaliserende geheugenfabrikanten toen een rechtbank oordeelde dat het bedrijf de door JEDEC ingestelde procedures niet schond, zoals de geheugenproducenten Micron Technology, Nanya Technology en Hynix Semiconductor beweerden.

Rambus heeft ook problemen gehad buiten de VS De Europese Commissie heeft in 2007 een voorlopige mededeling van punten van bezwaar gepubliceerd waarin Rambus het EU-mededingingsrecht schond door niet te vermelden dat zij relevante patenten bezat tijdens de ontwikkeling van de DRAM-standaard.