Voorgestelde wet zou wifi-gebruikers kunnen helpen cops

Een voorgestelde Amerikaanse wet zou vereisen dat internetproviders informatie opslaan over elke gebruiker van hun diensten en die gegevens gedurende ten minste twee jaar bewaren, in een poging om op internet gebaseerde roofdieren te bestrijden en kinderpornografen.

De taal van de wet kan zelfs van toepassing zijn op eigenaren van wifi-routers thuis, volgens een procureur met digitale rechten.

VS Senator John Cornyn en vertegenwoordiger Lamar Smith, beide republikeinen uit Texas, hielden donderdag een persconferentie om afzonderlijke wetsvoorstellen in de senaat en het huis van afgevaardigden aan te kondigen, beide genoemd de Internet Safety Act. Naast secties waarin strengere straffen worden opgelegd voor activiteiten die verband houden met de toegang tot kinderpornografie op internet, zou de wet vereisen dat internet- en e-mailserviceproviders "alle records of andere informatie" bewaren over iedereen die een tijdelijk door de service toegewezen netwerkadres gebruikt. De bepaling over retentie zou van toepassing zijn op elke aanbieder van "een elektronische communicatiedienst of remote computing-service", evenals iemand die de inhoud en ontvangerlijst ontvangt van e-mailberichten die hij "verzendt, ontvangt of opslaat" volgens de tekst van de senaatswet.

[Verdere lectuur: de beste NAS-boxen voor mediastreaming en back-up]

"Hoewel internet veel positieve veranderingen heeft veroorzaakt in de manier waarop we communiceren en zaken doen, biedt de grenzeloze aard ervan anonimiteit die heeft de deur geopend voor criminelen die onschuldige kinderen willen schaden, "zei Cornyn in een persbericht.

Cornyn en Smith zeiden dat de wet vereist dat ISP's gegevens van abonnees bijhouden die vergelijkbaar zijn met die van telecommunicatiebedrijven. Maar pleitbezorgers van de burgerlijke vrijheden wezen erop dat deze telefoongegevens niet worden bewaard voor gebruik bij onderzoeken.

"Er is absoluut geen vereiste voor het bewaren van gegevens voor telefoonbedrijven met het oog op wetshandhaving", zegt Kevin Bankston, senior-personeelsprocureur bij de Frontier Foundation.

Zowel providers als internetproviders zijn al verplicht om informatie te bewaren met betrekking tot specifieke communicatie op hun netwerken die betrokken zijn bij een strafrechtelijk onderzoek, zei hij. Bewaarverzoeken duren slechts 90 dagen, maar kunnen worden verlengd, waarbij openbare aanklagers maximaal zes maanden de tijd krijgen om een ​​rechterlijk bevel te verkrijgen om de informatie als bewijs te gebruiken, aldus Bankston.

De wet op de internetveiligheid zou neerkomen op dienstverleners die persoonlijke informatie over hun gegevens opslaan. klanten voor het geval ze later van een misdrijf worden beschuldigd, zei Leslie Harris, president van het Centrum voor Democratie en Technologie.

De wet kan een zware last opleggen aan particulieren en bedrijven met draadloze netwerken, zelfs die met een wachtwoord beschermd, zei Bankston van EFF. Het zou kunnen betekenen dat Wi-Fi-routers harde schijven nodig hebben om gegevens op te slaan bij elke gebruiker die toegang krijgt tot het netwerk.

"Het is ongelooflijk breed, en het bereikt niet alleen de AT & TS en Comcasts van de wereld, het bereikt uw hoek coffeeshop, en zelfs jij thuis, "zei hij. "De huidige definitie van aanbieders van elektronische communicatie bereikt zeker mensen die draadloze routers draaien."

Omdat de facturen worden gepusht door Republikeinen, zonder enige cosponsors van de Democratische Partij, die zowel het Huis en de Senaat als het Witte Huis controleert, het is onwaarschijnlijk dat ze het ver zullen halen. Maar Bankston zei dat de wet op de internetveiligheid niet het laatste voorstel in zijn soort is.

"Voorstellen voor gegevensbewaring zijn een soort van zombies, in die zin dat ze gemakkelijk kunnen worden neergehaald, maar ze hebben de neiging terug te komen, "Bankston zei.