Websites

Ontbrekende privacy van afhandeling met Google Boeken

Privacy and the Google Books Settlement

Privacy and the Google Books Settlement
Anonim

Als Google digitaliseert de boeken van de wereld, hoe houdt het bij wat je leest?

Dat is een van de onbeantwoorde vragen waar bibliothecarissen en privacy-experts mee worstelen terwijl Google probeert een langlopende rechtszaak van uitgevers en auteursrechthouders te regelen en te verplaatsen vooruit met zijn inspanningen om miljoenen boeken te digitaliseren, bekend als het Bibliotheekproject van Google Boeken.

Voor bibliothecarissen, van wie velen samenwerken met Google om hun boekencollecties te digitaliseren, is het een netelige vraag. Dat komt omdat bibliothecarissen en de online wereld verschillende normen hanteren voor het omgaan met gebruikersinformatie. Veel bibliotheken verwijderen routinematig informatie over leners en organisaties zoals de American Library Association hebben hard gevochten om de privacy van hun klanten te behouden in het licht van wetten zoals de US Patriot Act.

[Verdere lezen: de beste tv-streamingdiensten]

Maar nu er steeds meer titels beschikbaar komen in Zoeken naar boeken met Google, is het niet duidelijk of digitale lezers dezelfde privacybescherming in de bibliotheek zullen genieten. "Welke kant gaan we op?" zei Michael Zimmer, een professor aan de Universiteit van Wisconsin in Milwaukee. "Wordt deze dienst een uitbreiding van de bibliotheek of een uitbreiding van het zoeken op het web?"

sprak Zimmer tijdens een paneldiscussie aan de Universiteit van Californië, Berkeley, op vrijdag. Hij was een van de panelleden die Google opriepen om een ​​sterkere privacyverplichting aan te gaan bij de ontwikkeling van de service Google Boeken.

Google heeft extra stappen ondernomen om privacy te behouden met andere aanbiedingen. Het bevat wazige gezichten in de Street View van Google Maps en heeft records bijgehouden voor Google Health-gebruikers die los staan ​​van andere Google-services.

Met zijn mobiele locatiegebaseerde service, Google Latitude geheten, houdt Google geen logboek bij van gebruikerslocaties. "Je kunt je afvragen of dit in zekere zin wel op boeken kan worden toegepast", zei Jason Schultz, waarnemend directeur van de Samuelson-wet, Technologie & Public Policy Clinic. Google plaatste een document met veelgestelde vragen over Google Boeken en privacy laat vorige maand, maar het bedrijf is van plan om de komende weken een formelere privacyverklaring af te geven, aldus technisch directeur Dan Clancy van Google Books.

Google zegt vaak dat privacy belangrijk is, maar er moet meer worden besproken welke stappen het zal ondernemen. nemen, zei Chris Hoofnagle, directeur van de informatieprivacyprogramma's van Berkeley Center for Law & Technology. "De details doen er echt toe," zei Hoofnagle.

"Privacy vereist, door het ontwerp, vroege interventie," voegde hij eraan toe.

Vorig jaar bereikte Google een schikkingsovereenkomst in een class-action rechtszaak, aangespannen door auteurs en uitgevers die beweerden dat het Bibliotheekproject van Google Boeken hun auteursrechten schond. De Amerikaanse districtsrechtbank van het zuidelijke district van New York zal op 7 oktober beslissen of deze overeenkomst wordt geaccepteerd, maar de betrokken partijen hebben tot 4 september de tijd om opmerkingen bij de rechtbank in te dienen.

Groepen zoals het Centrum voor democratie en technologie en de Electronic Frontier Foundation hoopt dat de schikking - die nog moet worden goedgekeurd door de rechtbank - een gelegenheid zal bieden om privacykwesties aan te pakken en duidelijk aangeeft wat Google gaat doen, bijvoorbeeld als een overheidsinstantie hem benadert en vroeg voor een record van wat een gebruiker heeft gelezen.

"Het geeft ons de mogelijkheid om ze in juridische taal te laten binden, in een bindend document dat anders zou zijn dan alle andere producten, die soort van ad hoc zijn," Schultz van de Samuelson-kliniek zei.

Als de vaststellingsovereenkomst niet wordt gewijzigd door de rechtbank of de betrokken partijen, zullen de activisten die kans echter hebben verloren. Maar ze kunnen mogelijk pushen voor privacybescherming via het Amerikaanse ministerie van Justitie, dat een onderzoek heeft geopend naar Zoeken naar boeken met Google, of eenvoudig door Google onder druk te zetten om op hun zorgen in te gaan.

Op dit moment is de overeenkomst "absoluut stil over de privacy van gebruikers", zei Angela Maycock, assistent-directeur van het bureau voor intellectuele vrijheid van de American Library Association. Google heeft veel uitspraken gedaan over privacy, zei ze, "maar zij" informele uitspraken doen en we moeten ervoor zorgen dat die informele verklaringen en toezeggingen daadwerkelijk in beleid worden gecodificeerd. "