Privacy, consumentengroepen willen nieuwswetten om webgebruikers te beschermen

Een coalitie van 10 Amerikaanse privacy- en consumentengroepen heeft opgeroepen tot nieuwe federale privacybescherming voor webgebruikers, inclusief de eis dat websites en advertentienetwerken toestemming krijgen van individuen binnen 24 uur na het verzamelen persoonlijke gegevens en het volgen van online gewoonten.

De groepen, waaronder het Centrum voor Digitale Democratie, de Electronic Frontier Foundation en de US Public Interest Group (US PIRG), willen dat het Amerikaanse Congres wetgeving goedkeurt die websites en online websites verbant. advertentienetwerken van het verzamelen van gevoelige gegevens zoals informatie over gezondheid, financiën, ras en seksuele geaardheid.

In een breed scala aan nieuwe aanbevelingen voor privacyvoorschriften die dinsdag zijn vrijgegeven, oups riep het Amerikaanse Congres ook op om websites en advertentienetwerken te verbieden gedragsinformatie te verzamelen over kinderen jonger dan 18 jaar, wanneer het mogelijk is om de leeftijd van de internetgebruiker te onderscheiden en om online bedrijven te verplichten consumenten te informeren over het doel van de informatie. collectie.

[Lees meer: ​​De beste tv-streamingdiensten]

"Het basisidee is … we willen dat consumenten kunnen profiteren van alle nieuwe technologieën zonder dat de technologieën profiteren van de consumenten," zei Pam Dixon, uitvoerend directeur van het World Privacy Forum. "Op dit moment is dat evenwicht er niet."

Veel webgebruikers zijn zich niet bewust van alle informatie die over hen wordt verzameld, vooral door advertentienetwerken die zich bezighouden met gerichte of gedragsgerichte advertenties, aldus de groepen. De groepen brachten aanbevelingen naar het Congres vlak voordat de wetgevers naar Washington terugkeerden, na het augustus-reces. Verschillende wetgevers, met name de afgevaardigde Rick Boucher, een Virginia-democraat en de voorzitter van de subcommissie voor communicatie, technologie en internet, hebben eind dit jaar gepraat over het streven naar online privacywetgeving.

De fracties hebben aanbevolen dat consumenten in staat moeten zijn om de informatie verzameld door aanbieders van gedragsadvertenties, en zou in staat moeten zijn om de gegevens over hen aan te vechten, zeiden de groepen.

De groepen riepen ook de Amerikaanse Federal Trade Commission op om een ​​online gedragsregistratieregister op te zetten, vergelijkbaar met de nationale -niet-call-lijst, waardoor consumenten zich kunnen aanmelden om zich af te melden voor gedragsregistratie.

Congres moet consumenten ook toestaan ​​om rechtszaken aan te spannen tegen online bedrijven die zich niet aan de privacyregels houden, en websites moeten niet kunnen gebruiken pretexting-praktijken, zoals het houden van een wedstrijd die de verzameling van consumenteninformatie zoekt in ruil voor de kans om een ​​prijs te winnen, zeiden de groepen.

T hij heeft nieuwe regels nodig omdat consumentenbescherming verouderd is en de inspanningen van online reclamebranche om zichzelf te politioneren tekort zijn geschoten, aldus de fracties. "De technologie heeft consumentenbescherming overtroffen", zegt Gail Hillebrand, senior procureur bij Consumers Union.

Vertegenwoordigers van het Network Advertising Initiative (NAI), een coöperatie van bedrijven voor online adverteren en analyse, en het Interactive Advertising Bureau (IAB), een handelsgroep die online adverteerders vertegenwoordigt, betwistte de beweringen van de privacygroepen dat zelfpolitiek van de industrie niet heeft gewerkt.

Het NAI laat webgebruikers toe om zich af te melden voor gedragsregistratie door 35 advertentienetwerken, waaronder de 10 grootste, zei Charles Curran, uitvoerend directeur van NAI. Gedragsreclame stelt websites in staat om relevante advertenties aan bezoekers te leveren, wat op zijn beurt websites helpt geld te verdienen door middel van advertentieklikken, zei hij.

Websites dwingen om toestemming te krijgen voor opt-in voordat het gedrag van gebruikers wordt gevolgd, zou tot veel minder gedragsreclame leiden, minder winst voor websites en minder gratis diensten op het web, hebben critici van een opt-in-benadering gezegd.

De aanpak van het NAI, waarvoor een opt-in alleen vereist is voor gevoelige informatie, zorgt voor een balans tussen privacy en economie, aldus Curran. "We denken dat we de juiste aanpak proberen," voegde hij eraan toe.

Gerichte online advertenties zijn niets nieuws, en veel consumenten willen meer relevante advertenties zien, voegt Mike Zaneis, vice-president voor openbare orde bij IAB toe.

"Het is naïef voor consumentengroepen om te beweren dat de levering van meer relevante online advertenties een nieuw fenomeen is dat zich plotseling heeft ontwikkeld, waardoor een nieuwe bedreiging voor de consument is ontstaan," zei hij. "Het creëren van een brede opt-in vereiste voor online adverteren zou schadelijk zijn voor zowel consumenten als bedrijven.De consumenten zijn dol op de gratis diensten en inhoud waar online reclame voor betaalt, en de industrieprincipes zorgen voor de juiste balans tussen het bieden van sterke bescherming van de privacy van consumenten, terwijl de industrie wordt toegestaan ​​te innoveren en gratis nieuwe en betere producten te leveren. "