Android

De weg effenen voor premium-inhoud

5 Verwijderde Easter Eggs Nooit Bedoeld Om Gevonden Te Worden

5 Verwijderde Easter Eggs Nooit Bedoeld Om Gevonden Te Worden
Anonim

Betaalde inhoud is de beste hoop om 'de media' zoals we die nu kennen te redden. Het probleem is om eerst alle gratis inhoud te doden, of als alternatief, het fokken van een nieuwe generatie die inhoud begrijpt, is vaak de moeite waard precies wat het je kost. Sommige mensen zullen dit lezen als een "oude media" -man die al heel lang in de weer is. van kranten met marges van 30 procent. Of denk dat ik Barry Diller of Rupert Murdoch kanaliseren; een paar andere oude media-mannen die geloven dat betaalde inhoud hun toekomst is.

Maar Barry, Rupert, en ik ken twee dingen die mediaklanten misschien niet beseffen:

1.

Het reclamemodel dat gratis of goedkope inhoud is absoluut kapot. 2.

Kwaliteitsinhoud kost geld en wordt over het algemeen niet gemaakt door parttimers of hobbyisten. Iemand moet betalen voor inhoud, en het zal de consumenten. Dat is het altijd geweest, maar de mogelijkheid om de kosten van informatie en entertainment in de verkoopprijs van vrijwel alle andere goederen en diensten te verbergen, is plotseling verdwenen. Kwaliteitsinformatie gaat geld kosten, maar consumenten hebben niet veel zin getoond om betaal er direct voor. Waarom zouden ze wanneer "goed genoeg" -inhoud gratis beschikbaar is?

De belangrijkste belemmering voor de opkomst van betaalde kwaliteit is niet schokkend de gratis inhoud die al bestaat. Het goede nieuws is dat zelfs gratis inhoud moeite lijkt te hebben om hier de laatste tijd de kost te verdienen.

Ik ben vreselijk bang voor de toekomst van de originele verzamelaars en makers van wat we lezen, luisteren en kijken. Er zijn tegenwoordig minder professionals die daadwerkelijk naar onze wereld kijken en rapporteren, maar nog veel meer commentaar geven en draaien wat de verslaggevers vinden. Die onevenwichtigheid moet eindigen of de regering zal zijn ding in wezen ongecontroleerd doen. (Nog, hoogst gesponnen en becommentarieerd). Dat is de nieuwszijde. Aan de entertainmentkant zijn er nu zoveel keuzes dat investeren in geweldige nieuwe inhoud moeilijk of onmogelijk wordt gemaakt door het onvermogen om een ​​publiek te trekken dat groot genoeg is om aan een adverteerder te verkopen tegen een premium prijs.

Er is een deel van ik die zegt dat dit alles uiteindelijk goed zal werken en dat we in wezen zullen zijn waar we zijn begonnen. Dat bedrijven zichzelf altijd moeten promoten en gemeenschappen zullen altijd een lokale informatiebron ondersteunen die de overheid in toom houdt.

Misschien verliezen consumenten uiteindelijk hun smaak voor de dreck die ze gratis krijgen en realiseren ze zich dat investeren in premium content is de betere manier om te gaan. Ik ben optimistisch, dat is waar we zullen eindigen. Ik weet gewoon niet waar het vandaan komt of wie er zal zijn om het te zien. <> David Coursey is al 35 jaar betrokken bij 'nieuws'. Hij tweets als technicus en kan worden gemaild via www.coursey.com/contact.