Websites

Oracle eist informatie van Rimini Street

Rimini Street v. Oracle: The Decision [SCOTUSbrief]

Rimini Street v. Oracle: The Decision [SCOTUSbrief]
Anonim

Oracle wil Rimini Street, leverancier van ondersteuning door derden voor bedrijfsapplicaties, om de details van zijn bedrijfsmodel te onthullen in verband met Oracle's lopende intellectuele eigendomsrechtelijke geschillen met concurrerende SAP, volgens documenten die vorige week zijn ingediend bij de Amerikaanse District Court voor het District of Nevada.

Oracle diende in maart 2007 een rechtszaak aan tegen SAP en zijn dochteronderneming TomorrowNow, die nu dichtslibt, die goedkope ondersteuning bood voor de PeopleSoft-, JD Edwards- en Siebel-applicaties van Oracle.

Rimini Street, die niet reageerde op een verzoek om commentaar, werd opgericht door voormalig TomorrowNow-topman Seth Ravin, die het bedrijf verliet nadat SAP het in 2005 had gekocht. Het bedrijf in Las Vegas, dat ondersteuning biedt voor zowel Oracle- als SAP-applicaties kationen, heeft een regelmatige stroom van aankondigingen gemaakt die zijn groei aankondigt, maar kon zijn fortuin verduisteren door de kosten en afleiding van een juridisch gevecht met Oracle.

Het is een van de meer zichtbare spelers in de kleine maar groeiende markt voor derden. feestondersteuning, geschikt voor klanten die stabiele legacy-systemen hebben en geen onmiddellijke wens om te upgraden en vinden daarom weinig waarde in het betalen voor een full-price vendor onderhoudscontract. Rimini Street belooft dat klanten minstens 50 procent besparen op hun huidige onderhoudsrekeningen.

Bedrijven zoals Oracle beschermen hun onderhoudsinkomsten fel, gezien de extreem hoge winstmarges en de belofte van een voortdurend inkomen, zelfs bij tragere verkoop voor nieuwe softwarelicenties.

In zijn meest recente kwartaaloverzicht meldde Oracle US $ 3,05 miljard aan inkomsten voor "licentie-updates en productondersteuning", maar slechts $ 293 miljoen aan bedrijfskosten tegenover dat totaal, voor een winstmarge van ongeveer 90%.

Oracle erkent dat ondersteuning door derden legaal is, het beweert dat SAP en TomorrowNow erin geslaagd zijn om contante ondersteuning te bieden door middel van illegale handelingen, zoals het maken van duizenden ongeoorloofde kopieën van de Oracle-software en het uitvoeren van "routineus, massaal en willekeurig downloaden" van ondersteuningsgerelateerde materialen voor rekening van klanten die daar geen recht op hadden, volgens de motie om te dwingen ingediend tegen Rimini Street op 21 augustus.

S AP heeft gezegd dat werknemers van TomorrowNow geautoriseerd waren om materiaal van de site van Oracle te downloaden namens TomorrowNow-klanten, maar ook dat er "ongepaste downloads" hadden plaatsgevonden. SAP heeft ook gezegd dat de software van Oracle in de systemen van TomorrowNow is gebleven en de beschuldigingen van Oracle van een groter patroon van wangedrag heeft ontkend. <> Ondertussen heeft Ravin na het verlaten van TomorrowNow "de overeenkomsten tussen het aanbod van TomorrowNow en Rimini aangehaald", aldus Oracle's aug. 21 deponeren.

Informatie over het bedrijfsmodel van Rimini Street is relevant omdat het pak van Oracle probeert de verloren winst te recupereren die het beweert te hebben gemaakt, had "SAP niet weggelokt [klanten] met zijn 50% korting premisse op illegale ondersteuningsaanbiedingen," volgens de motie van 21 augustus.

"Rimini heeft klanten aangetrokken, veelal dezelfde, met een vergelijkbare korting," voegt het toe. "SAP beweert dat Oracle mogelijk niet de verloren winst voor die klanten terugwint, op grond van het feit dat Oracle geen onderhoudsbetalingen van hen zou hebben ontvangen, zelfs als TomorrowNow nooit had bestaan, dat wil zeggen, TomorrowNow heeft het verlies niet veroorzaakt, zoals blijkt uit de beslissing van klanten. om aan te melden bij Rimini. "

Bij het maken van het argument gaat SAP ervan uit dat het bedrijfsmodel van Rimini legaal is, voegde Oracle eraan toe. Maar "als Rimini, zoals de heer Ravin gesuggereerd heeft, slechts het illegale TomorrowNow-model repliceert, dan is Rimini geen legitieme alternatieve bestemming.In dat geval zal Oracle de informatie hebben die het nodig heeft om het argument van SAP te weerleggen en de winst te nastreven die aan die klanten in het model voor verloren winsten van Oracle. "

Oracle heeft Rimini Street eerder dit jaar al gedagvaard en gezocht naar een verscheidenheid aan gegevens over de bedrijfspraktijken van het bedrijf. Maar Rimini maakte op een aantal gronden bezwaar tegen het verzoek, met inbegrip van vertrouwelijkheidskwesties en de mogelijkheid dat Oracle op zoek was naar ontdekking met betrekking tot Rimini Street "voor een ander doel dan het onderhavige proces", aldus de rechtbankdocumenten. Ravin heeft wel gezeten voor een depositie in mei, volgens de beweging van Oracle. Tijdens de sessie bevestigde hij dat Rimini Street een aantal voormalige TomorrowNow-klanten diende, maar "geen enkel detail zou geven over hoe die klanten worden ondersteund", zegt het.

Oracle's motie van 21 augustus vereist dat Ravin bevolen om te zitten voor een extra twee uur van de depositie; "documenten voldoende om het bedrijfsmodel van Rimini te laten zien", inclusief of het ooit "op kopieën van gelicentieerde software van klanten is gesteund om softwareondersteuning te bieden"; informatie over geautomatiseerde hulpmiddelen die het bedrijf heeft gebruikt om materiaal te downloaden van de ondersteuningssite van Oracle; en documenten die zijn gekoppeld aan de voorbereiding door Rimini van belastingupdates voor klanten.

Oracle diende oorspronkelijk een rechtszaak aan tegen SAP in een districtsrechtbank in de Verenigde Staten van Amerika. Een rechter die toezicht hield op ontdekkingszaken in de zaak oordeelde dat "sommige getuigenissen betreffende Rimini Street relevant lijken voor schade", aldus Oracle's beweging van 21 augustus.

"Daarbij verwierp [de rechter] het argument dat Rimini waarschijnlijk hier zal maken, dat Oracle alleen maar naar pre-klacht ontdekking zoekt om Rimini aan te klagen, "voegt de motie toe. "Als Rimini niets verkeerds heeft gedaan, heeft het niets te verbergen.Als het iets verkeerds heeft gedaan, dan is die informatie van cruciaal belang voor Oracle's schadegeval tegen SAP, ongeacht waar anders die ontdekking kan leiden."