NVidia GTX 295: Hands-On

Opmerking: Dit is een praktijktest. We kennen geen eindscores toe aan referentieborden.

Fabrikanten van pc-grafische hardware nVidia en ATI zijn al eeuwen in een koude oorlog op een grafische kaart vergrendeld.

Het nieuwste salvo wordt geleverd in de vorm van een 480-kern, 1.79 -teroplop bombshell: het nVidia GTX 295 grafische platform. Voor dit platform heeft nVidia zijn referentiebord vrijgegeven, waarop fabrikanten van grafische kaarten nieuwe kaarten zullen ontwerpen; het zijn in feite twee GTX 290-kaarten die aan elkaar geklemd zitten, maar het heeft de potentie om een ​​absurde mate van kracht te bieden, vooral als je twee van deze kaarten in SLI-modus samenvoegt.

Dat zegt niets over recente ontwikkelingen met het opnemen van PhysX-berekeningen. op de GPU- en CUDA-toepassingen (niet-benaming) die zijn gebouwd om van de GPU af te lopen. Vanzelfsprekend is dit gedrocht gericht op hard-core liefhebbers, maar is het de vraagprijs van $ 500 waard?

De specificaties

Gemaakt met behulp van een 55nm fabricageproces, de GTX 295 heeft een 576-MHz kernklok, 1.79GB van geheugen en een PCI-E 2.0-interface. (Heb je meer specificaties nodig? Probeer het hier.) Vertaling: Je hebt genoeg pk's onder de motorkap. Maar deze kaart is groot en heeft veel energie. Hoewel het technisch gezien slechts één PCI Express-slot vereist, zijn het nog steeds twee kaarten in een sandwich met een dikte van 10,5 inch, die eigenlijk toch twee slots beslaat. Houd er ook rekening mee dat er veel sap (680 watt) nodig is van een acht-pins

en zes-pins aanvullende voedingsconnector. Koud, moeilijk feiten

Wat de finale Getallen weergeven in PC WorldBench 6 tests is dat de GTX 295 incrementeel beter scoort dan het huidige high-end product van ATI, de Radeon HD 4780 X2. Een voorbeeld: de GTX 295 kon Crysis met 42 frames per seconde op hoge instellingen met 4xAA in 1920 bij 1200 resolutie uitvoeren, wat behoorlijk indrukwekkend is, gelet op hoe veeleisend dat spel kan zijn. Ter vergelijking: de Diamond Multimedia ATI 4870 X2 die we intern hebben beheerd, heeft een even respectabele 32 fps bij dezelfde instellingen.

Hier begint het raar te worden: oudere grafische kaarten liepen sneller met verschillende resoluties. Toen de resolutie naar 2560 werd verschoven met 1600, sputterde de nieuwe GTX 295 uit. Het scoorde slechts 15 fps op onze Crysis-tests; Inderdaad, ons GTX 280-referentiekaart liep 2 fps sneller terwijl de ATI Radeon HD 4870 X2 een constante snelheid aanhoudt op 29. Het was hetzelfde verhaal in Enemy Territory: Quake Wars, met de GTX 295 die onderging wat we verwachtten. Onze beste inschatting is dat deze problemen vroege driver-problemen weerspiegelen die hopelijk kunnen worden opgelost.

In al het andere (games variërend van FarCry 2 tot Supreme Commander) was de GTX 295 sneller over de hele linie - soms met een paar frames en andere keren met wel 10 procent, afhankelijk van de gebruikte instellingen. Ook, een blik op de cijfers laat zien dat de 295 sneller is dan de kaart die eraan voorafging, de GTX 280; maar nogmaals, het verschil is marginaal.

Toch is het vrij duidelijk dat de GTX 295 een van de krachtigste kaarten is die je nu kunt krijgen - zelfs als sommige stuurprogramma's het op dit moment tegenhouden. Houd er rekening mee dat de kloof tussen het en zijn naaste concurrenten niet zo groot is. Het heeft echter bewezen dat het snel blisteringly is, en het zal vrijwel elke game uitvoeren die nu beschikbaar is bij de meeste resoluties en instellingen, vooral als je het je kunt veroorloven om er twee in de SLI-modus te gebruiken; het is ook redelijk toekomstbestendig, want het is goed om te gaan voor de volgende oogst van onmisbare pc-spellen.

Final Verdict

Dus, is de GTX 295 de videokaart voor u? Vanwege de problemen met de stuurprogramma's die we bij onze tests tegenkwamen, lijkt het antwoord nu een beetje duister. Maar het korte antwoord lijkt "ja" te zijn, als een van de volgende dingen waar is: u bent een pc-gamer met een harde kern die op zoek is naar de nieuwste en beste videokaart; je hebt een systeem met geavanceerde componenten die de GTX 295 aankunnen; je gaat vanaf het begin een nieuw high-end systeem bouwen; of je hebt 500 dollar gewoon jeuk om aanspraak te maken op de nieuwste en beste. Als je een gamer bent die probeert om een ​​rechtvaardige kleine loper te leven, is de GTX 285 beschikbaar, en hoewel hij niet zo vet is, kost hij $ 100 minder.

Maar als geen van die uitspraken op u van toepassing is, dan bent u waarschijnlijk beter af met een midrange-kaart (of u kunt gek worden en twee low-end-kaarten krijgen en ze samen in een SLI-configuratie vastmaken voor een meer kosteneffectieve krachtboost). Natuurlijk kun je niet elke game met ultrahoge resoluties spelen, maar je hebt ook geen gat in je bankrekening ter grootte van Montana.

Als je deze kaart nog steeds overweegt, hier is één bonus: het is compatibel met de nVidia 3D Vision Goggles. Ervan uitgaande dat je van geld bent, pak je de kaart, de bril en een compatibele 120-Hz LCD-monitor en patt jezelf vervolgens op de achterkant - omdat je letterlijk de ultieme pc-gaming-setup hebt.

- Tae Kim, GamePro