Microsoft zou een winnaar kunnen zijn in Sun-Oracle Deal

Microsoft heeft weinig critici vocaler gemaakt dan Larry Ellison, CEO van Oracle, en Sun Chairman Scott McNealy. Nu hun bedrijven klaar zijn om te fuseren in een blockbuster deal van US $ 7,4 miljard die maandag is aangekondigd, is het dan tijd voor Microsoft om zich zorgen te maken?

In feite kan het tegendeel waar zijn, volgens sommige marktwaarnemers.

Als Oracle zichzelf terugtrekt als een systeemleverancier, zoals het suggereerde dat dit zou kunnen, waardoor leveranciers van servers zoals Dell en Hewlett-Packard onder druk zouden kunnen komen te staan ​​met Microsoft, dat geen concurrerende hardware-activiteiten exploiteert.

[Verdere lezing: uw nieuwe pc heeft deze 15 gratis, uitstekende programma's nodig]

"Historisch gezien was [Oracle] een belangrijke partner voor HP, gezien het ontbreken van een groot softwarebedrijf door HP," schreef Toni Sacconaghi, een analist bij Sanford C. Bernstein & Co. " In de toekomst denken we dat HP waar mogelijk alternatieven naar [Oracle] zal pushen, aangezien ze nu directe concurrenten zijn in de hardware-ruimte. "

Als hardware-onderdelen bij Oracle-partnerbedrijven zich bedreigd voelen door de deal, kan het slecht nieuws zijn voor de softwarebusiness van Oracle, volgens Miko Matsumura, een voormalig Sun executive die nu plaatsvervangend chief technology officer is bij Software AG. "De hardware-industrie is koning, en alles wat dat bedreigt, wordt je doodsvijand", zei hij.

Matsumura gelooft dat de deal HP in een nauwere relatie met Microsoft zou kunnen drijven terwijl Oracle de massale overname probeert te verwerken. "Halverwege denk ik dat het een grote ravage zal worden", zei hij over de deal. "Ik denk dat HP Oracle gaat verlaten."

Een andere bonus voor Microsoft is dat er misschien binnenkort één leverancier van minder databases zal zijn om mee te concurreren, omdat MySQL en Oracle's database onder één dak zullen vallen. Het is onduidelijk of Oracle MySQL zal blijven ontwikkelen en op de markt brengen naast zijn eigen database, en sommigen denken dat het MySQL zal laten wegkwijnen. Dat zou de SQL Server van Microsoft meer kansen kunnen geven bij gebruikers van een webdatabase, waar MySQL momenteel domineert.

"Ik denk niet dat MySQL zal floreren nu het deel uitmaakt van Oracle," zei Matt Rosoff, een analist bij Directions op Microsoft. "Dat is een beetje een plus voor Microsoft."

Sommige analisten verwachten dat Oracle de hardware-activiteiten van Sun omzet naar een bedrijf als Fujitsu, maar Ellison bood maandag niet veel inzicht in zijn plannen tijdens een conference call. Hij zei dat software, in het bijzonder Solaris en de programmeertaal Java, "een rol speelden in de beslissing van Oracle om Sun te verwerven", maar merkte ook op dat de overname Oracle kon helpen om geïntegreerde systemen voor datacenters te leveren - inclusief de database, middleware, opslag en servers.

Oracle heeft gezegd dat het de serveractiviteiten van Sun winstgevender wil maken. Als het besluit om in hardware te investeren en een echte systeemverkoper te worden, zou dat problemen kunnen opleveren voor zijn partners, die zouden moeten concurreren met een gerevitaliseerde Sun-productlijn, aldus Stuart Williams, een analist bij Technology Business Research.

" Als Oracle de volledige hardware-activiteiten van Sun behoudt, zijn ze geen softwarebedrijf meer, maar een systeembedrijf dat druk uitoefent op bedrijven als Dell, "zei Williams.

Maar IBM zal ook onder druk staan. Het zou een krachtigere datacenterrivaal hebben in een gecombineerde Oracle-Sun, die een complete enterprise-stack van hardware, besturingssysteem en infrastructuursoftware zou verkopen - iets dat IBM alleen al eerder had kunnen bieden.

Microsoft reageerde niet op een verzoek om commentaar voor dit verhaal. Steve Ballmer, de CEO van het bedrijf, vertelde maandag aan de journalisten dat hij "zeer verrast" was door het fusienieuws, volgens Reuters. "Ik moet erover nadenken," zei hij.

(Agam Shah in San Francisco heeft bijgedragen aan dit verhaal.)