Linux Needs Critics

Ik ben geen programmeur. Soms wilde ik een t-shirt laten maken om dit te zeggen, omdat - als auteur van Linux-boeken - altijd wordt aangenomen dat ik het ben. Maar ik ben een bedrieger. Het laatste programma dat ik schreef draaide in 1988 op een ZX Spectrum, en toen was het alleen om "Keir is cool!" Te maken. scrol over het scherm.

Wat ik ben, is een journalist en auteur. Met andere woorden, ik ben een eindgebruiker. Ik ben een heel goede eindgebruiker, als het gebeurt. Ik zou zelfs een professionele eindgebruiker kunnen worden genoemd. Ik zou mijn boeken anders niet kunnen schrijven.

Ik heb veel tijd besteed aan het 'reverse-engineeren' van de cultuur van Linux. Ik ben er zo goed in dat ik gesprekken heb gehad met programmeurs waarvan ze denken dat ik er een van ben. Maar ik ben niet. Ik kan hun taal spreken. Ik kan een patch toepassen en de broncode aanpassen. Maar ik heb geen idee hoe ik die broncode begrijp. Ik weet dat het het woord DEFINE veel bevat, en vierkante haken. En iets genaamd MALLOC, dat klinkt als een personage uit een boek van Terry Pratchett. Maar dat is het.

[Verdere lectuur: 4 Linux-projecten voor beginners en intermediaire gebruikers]

Ik studeerde Computer Science niet op de universiteit. Ik heb voornamelijk literatuur gestudeerd en het brengen van de (ahem) "vaardigheden" van een afgestudeerde literatuur in de wereld van Linux is interessant geweest.

Literatuurwetenschap is alles over kritiek. Dit woord heeft een iets bredere betekenis dan in de buitenwereld. Literaire kritiek is niet negatief. Een boek kritisch bestuderen, is het uit elkaar halen - om de methoden en betekenis ervan uit te leggen, om ons begrip van de wereld te verbeteren. Het gaat niet om positief of negatief. Natuurlijk kunnen waardeoordelen een belangrijk onderdeel van kritiek zijn en worden ze dagelijks in kranten bekeken. De voorstanders staan ​​bekend als critici, en hun doel is om u te vertellen of iets de moeite waard is - of het de moeite waard is om de nieuwste film te zien of de nieuwste roman te lezen. Het is een waardevolle service.

Wat interessant is aan de wereld van Linux, is dat er niet veel critici in de community zijn (er zijn natuurlijk veel critici buiten de community, zoals Microsoft-mensen).

de tijd dat de wereld van Linux vaak antikritiek is. Als iemand in de gemeenschap kritisch durft te zijn, worden ze overrompeld. Ik heb onlangs een handvol blogposts gemaakt die kritisch waren over Linux (in de betekenis van het signaleren van waargenomen tekortkomingen), en mensen haten het. Als ze uitleggen waarom, is het meestal een variatie op het volgende: "Linux is gratis, dus waarom klaag je?"

De verklaring is interessant. Het impliceert dat Linux inferieur is aan commerciële software omdat niemand ervoor betaalt. Het veronderstelt dat de eindgebruiker van Linux gewoon niet dezelfde verwachtingen kan hebben als met software waarvoor hij of zij heeft betaald.

Het classificeert ook mijn opmerkingen als "klachten" wanneer ze eigenlijk kritiek zijn - aangeboden in goede geloof in de hoop dingen beter te maken. Er is een heel belangrijk verschil tussen een klacht (negatief) en kritiek (positief).

"Je ruikt!" is een goed voorbeeld van een klacht.

Het volgende is kritiek: "Uw lichaamsgeur is ondraaglijk geworden - het is duidelijk dat uw deodorant niet werkt."

Een klacht is beledigend. Het is een verbale aanval. Echte kritiek is bedoeld om te helpen en verwijst vaak naar een oplossing (krijg een betere deodorant, gast!). Kritiek kan bot zijn. Het kan hard zijn. Maar het heeft oprechte bedoelingen. Het probleem met deze anti-kritieke aanpak is dat het Linux vervloekt is naar een eeuwigheid van navelstaren. Niets kan ooit beter worden. De beste hoop die we hebben zijn de gevallen waarin een paar heldere vonken, met hun hoofden op de goede manier geschroefd, samenkomen en iets cools maken (zoals gebeurde met, laten we zeggen, Firefox terug in de dag). Maar dat is zeldzaam en er kan niet op vertrouwd worden.

De wereld van Linux heeft critici nodig. Sterker nog tegenwoordig, terwijl Linux langzaam in allerlei industrieën binnensijpelt (de Linux-revolutie is eindelijk aan de gang, maar in slow motion). Nieuwe mensen komen in contact met Linux. De meesten van hen zullen hoge verwachtingen hebben - dezelfde verwachtingen die ze hebben van commerciële software. Als dingen niet kloppen, zeggen ze het. Linux-mensen zullen een dikke huid moeten krijgen. Ze moeten leren omgaan met kritiek, en - nog belangrijker - ze zullen het in hun voordeel moeten gebruiken.

Keir Thomas is de bekroonde auteur van verschillende boeken over Ubuntu, inclusief

Ubuntu Pocket Guide and Reference.