TB121 - Wetten in formele zin
Vertegenwoordigers Edward Markey, een democraat uit Massachusetts, en Anna Eshoo, een Californische democraat, introduceerden vrijdag de Internet Freedom Preservation Act. Volgens de wet is het de taak van alle internetserviceproviders om "het niet blokkeren, interfereren met, discrimineren, schaden of degraderen van het vermogen van een persoon om een internettoegangsdienst te gebruiken voor toegang tot, gebruik, verzending, post, ontvangen of aanbieden elke wettige inhoud, toepassing of dienst via internet. "
Bovendien verbiedt de wetgeving breedbandaanbieders om internetinhoud, -dienst of applicatieaanbieders in rekening te brengen om hun producten mogelijk te maken, buiten de normale eindgebruikerstarieven voor internetdiensten. Het wetsvoorstel verbiedt breedbandproviders om diensten te verkopen die bepaalde internetverkeer voorrang geven boven andere inhoud, en het zou van providers vereisen dat zij "eenieder op redelijk verzoek" een internetservice aanbieden. USTelecom, een handelsgroep die breedbandproviders vertegenwoordigt, noemde de wetgeving "teleurstellend".
"De breedbanddienstaanbieders van het land zetten zich in voor een open en gratis internet", aldus Walter McCormick Jr., president en CEO van USTelecom. "Hoewel we de taal nog steeds aan het herzien zijn, is het snel duidelijk dat deze wetgeving de vrijheid van internet niet zou beschermen, maar in plaats daarvan zou leiden tot door de overheid beheerd internet. Het zal brede onzekerheid creëren en de investering destabiliseren die momenteel banen creëert, innovatie stimuleert en lagere prijzen voor consumenten. "
USTelecom weigerde verder commentaar te geven op waarom het zich tegen de wetgeving verzet, zoals een woordvoerster van Comcast, een van de grootste breedbandproviders van het land. Vertegenwoordigers van Verizon en AT & T reageerden niet onmiddellijk op een verzoek om opmerkingen. Een handvol digitale rechtengroepen juichten de wetgeving toe. Het wetsvoorstel 'promoot en bewaart een eerlijk en open internet dat elke Amerikaanse stem online zal beschermen', zei Amina Fazlullah, adviseur voor hervorming van de media en telecommunicatie bij de Amerikaanse PIRG, een belangenorganisatie die zich richt op consumentenrechten. "Dit cruciale stuk wetgeving zal ervoor zorgen dat burgers zonder discriminatie van telecommunicatiebedrijven toegang hebben tot internet."
De VS moeten toegang hebben tot een "eerlijk en open internet" om concurrerend te zijn in een mondiale markt. informatie economie, Fazlullah toegevoegd.
De openheid van het internet is in gevaar sinds juni 2005, toen het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde dat kabelexploitanten hun hogesnelheidslijnen niet hoeven te openen voor concurrenten, zei Markey in een verklaring.
"Het internet is vandaag een succes omdat het openstond voor iedereen met een idee," voegde Markey eraan toe. "Dit wetsvoorstel beschermt consumenten en contentproviders omdat het de garantie herstelt dat men geen toestemming hoeft te vragen om te innoveren." introduceerde in 2008 soortgelijke wetgeving, maar dat wetsvoorstel werd niet uit de House Energy gestemd en Commerce Committee, waar hij een van de seniorleden is.
Wetgevers introduceren wetsvoorstel om telefoonsubsidies te hervormen
Twee wetgevers introduceren een wetsvoorstel om het Universal Service Fund te herzien.
Wetgevers introduceren wetsvoorstel voor informatiewetgeving voor cyberbeveiliging
Twee Amerikaanse wetgevers hebben een controversiële wet voor het delen van cyberbeveiliging opnieuw uitgebracht over de bezwaren van sommige privacyverdedigers en digitale rechtengroepen .
Amerikaanse wetgevers introduceren elektronische wetsherzieningswet
Drie Amerikaanse wetgevers hebben een wetsvoorstel ingediend om meer bescherming te bieden van overheidssurveillance voor mensen die gegevens in de cloud opslaan.