Materieel v. formeel recht
Een online privacywet geïntroduceerd in de Het Amerikaanse Congres ontving deze week gemengde beoordelingen op een subcommissie die donderdag hoorde, met vertegenwoordigers van twee handelsgroepen die zeiden dat het wetsvoorstel onnodige regels zou stellen op de internetreclamebranche.
De Best Practices Act, maandag geïntroduceerd door vertegenwoordiger Bobby Rush, een Illinois-democraat, zou vereisen dat websites toestemming krijgen om toestemming te krijgen voordat gemeenschappelijk verzamelde consumentengegevens worden gedeeld met partners zoals advertentienetwerken, betalingsverwerkers en webanalysebedrijven, zei Mike Zaneis, vice-president voor openbaar beleid bij het Interactive Advertising Bureau.
"The Internet is niets anders dan een reeks externe relaties, "vertelde Zaneis aan de subcommissie voor handel, handel en consumentenbescherming van het House Energy and Commerce Committee. "Vrijwel elke website vereist gegevensuitwisseling door derden."
[Meer informatie: hoe u malware van uw Windows-pc kunt verwijderen]Met het wetsvoorstel kunnen consumenten ook kiezen voor elke gegevensverzameling en stelt Zaneis voor dat onwerkbaar voor veel online bedrijven. "Ik denk dat het onmogelijk is om informatie uit het informatietijdperk te halen," zei hij. "Als je dat doet, krijg je minder relevante advertenties en is minder relevante reclame per definitie spam."
Rush's rekening zou vereisen dat websites toestemming van de klant krijgen om de manier waarop ze verzamelde persoonlijke informatie gebruiken te veranderen. Het wetsvoorstel zou private rechtszaken mogelijk maken tegen bedrijven die de privacywetgeving hebben geschonden, evenals handhaving door de Amerikaanse Federal Trade Commission en procureurs-generaal van de staat. De wetgeving zou vereisen dat webbedrijven persoonsgegevens verzamelen om consumenten in staat te stellen die informatie te corrigeren.
De wetgeving zou internetbedrijven die deelnemen aan een zelfregulerend programma dat door de FTC is goedgekeurd, ook toestaan te worden vrijgesteld van private rechtszaken en enkele andere bepalingen in de rekening. Sommige Republikeinen in het subcomité brachten bezorgdheid naar voren dat het wetsvoorstel zou leiden tot veel privacyredenen. "Ik maak me altijd zorgen over privérechten, omdat ik weet dat het in sommige gevallen echt een huisindustrie kan creëren voor advocaten die privacyproblemen willen aanpakken", zei vertegenwoordiger Ed Whitfield, een republikein uit Kentucky.
Maar veel consumenten begrijp niet welke informatie webfirma's verzamelen, voegde hij eraan toe. Privacywetgeving moet de privacy van de consument in evenwicht brengen met legitieme zakelijke praktijken, zei Whitfield.
Sommige subcommissies Democraten en privacyverdedigers uitten hun steun voor de wet. De Best Practices Act "gaat in belangrijke mate vooruit op de discussie over de noodzaak van nieuwe privacyregels", zei Leslie Harris, president en CEO van het Centre for Democracy and Technology. David Hoffman, global privacy officer bij Intel, zegt dat zijn bedrijf ook veel van de Rush-rekening ondersteunt.
Maar Ed Mierzwinski, directeur consumentenprogramma bij de US Public Interest Group (US PIRG), zei dat het wetsvoorstel niet ver gaat genoeg. Op dit moment kunnen Amerikaanse webfirma's zich gedragen als stofzuigers en alle persoonlijke gegevens opruimen die ze kunnen krijgen, zei hij.
"Het huidige digitale marketingsysteem voldoet niet aan de verwachtingen van de consument ten aanzien van privacy," voegde Mierzwinski eraan toe. "De meeste consumenten zijn van mening dat de overheid hun privacy al beschermt."
De veilige-bepalingen van het wetsvoorstel voor bedrijven die deelnemen aan zelfregulerende groepen, zullen de massale gegevensverzameling niet vertragen, zei hij. "Zelfregulering heeft niet gewerkt," zei hij. "De Federal Trade Commission … heeft gefaald in zelfregulering [inspanningen], net als de industrie." We denken dat we meer toezicht nodig hebben, meer wettelijke bescherming. " Maar Jason Goldman, technologie- en e-commerce-adviseur bij de Kamer van Koophandel van de Verenigde Staten, zei dat het wetsvoorstel dat private rechtszaken en handhaving door de FTC en de procureurs-generaal van de staat zouden toestaan, verwarring en mogelijk meerdere normen zou creëren waaraan bedrijven zich zouden moeten houden. Het wetsvoorstel zou nieuwe regels opstellen voor bijna alle Amerikaanse bedrijven, vanwege het wijdverspreide gebruik van internet om met klanten te communiceren, zei hij. <<> We zijn bezorgd dat deze aanvullende mechanismen zullen dienen om duplicatieve en mogelijk inconsistente bevindingen van aansprakelijkheid, evenals excessieve schadevergoedingen, "zei Goldman. The IDG News Service . Volg Grant op Twitter bij GrantusG. Het e-mailadres van Grant is [email protected].
NY Intel Antitrust-rechtszaak krijgt gemengde beoordelingen
Sommige critici vragen zich af waarom de advocaat-generaal van New York een antitrustprocedure tegen Intel heeft aangespannen.
Toegang tot de movie-beoordelingen van Rotten Tomatoes in uw Netflix-bibliotheek
Met een beetje hacken in de browser kunt u meer informatie krijgen over de films waar u aan denkt kijken.
SAP breidt het bereik van de app store uit, lijkt de beoordelingen te verbeteren
U weet dat u niet meer in iTunes bent wanneer de app u heeft een prijskaartje van USD 1.050, maar SAP breidt zijn online winkelervaring toch uit om zijn klanten te verleiden bedrijfs-software te kopen zoals ze op hun smartphones winkelen.