Last.fm weigert Gebruikersgegevens over te dragen aan RIAA

Het rapport, dat voor het eerst werd gepubliceerd door technologieblog TechCrunch afgelopen vrijdag beschuldigde Last.fm ervan de RIAA informatie te geven over gebruikers die naar een niet-uitgebracht album van U2 hebben geluisterd. TechCrunch meldde dat de informatie afkomstig was van een bron die een vriend heeft bij CBS, die Last.fm bezit. Gisteren ontkende Last.fm de beschuldigingen in een blogpost en beweerde: "TechCrunch zit vol met [expletive]."

Met Last.fm kunnen gebruikers een muzikaal profiel opbouwen op basis van hun persoonlijke muziekverzameling of door te luisteren naar de internetradio van de site. Alle nummers die gebruikers spelen, worden vervolgens toegevoegd aan een logboek, waaruit een lijst met topartiesten, nummers en muzikale aanbevelingen wordt berekend. Het verhaal van TechCrunch beweerde dat een logboek met gebruikers die naar het onuitgebrachte album van U2 (op illegale manieren verkregen, meestal via BitTorrent-clients) hebben geluisterd, aan de RIAA is doorgegeven.

"Het enige type gegevens dat we beschikbaar stellen aan labels en artiesten, anders dan wat je op de site ziet, is de verzamelde data van luisteraars en het aantal plays ", zegt Richard Jones, mede-oprichter van Last.fm in de blogpost. "We houden nauwlettend in de gaten welke datamining-taken we uitvoeren, niet omdat we paranoïde zijn, de RIAA probeert ons te infiltreren, maar omdat de tijd op onze Hadoop-cluster (waar de gegevens leven) zo kostbaar is en we veel belangrijk hebben taken die elke dag worden uitgevoerd, "schreef Jones.

Sinds de oorspronkelijke publicatie van het artikel heeft TechCrunch zijn bericht bijgewerkt met de weigering van Last.fm. Het technologieblog heeft echter kritiek van zowel lezers als bloggers getrokken over de kwaliteit van dit rapport.