Kaspersky Internet Security 2009 Beveiligingssoftware

Kaspersky Internet Security 2009 was het duurste beveiligingspakket dat we testten voor 'Betalen voor bescherming', onze 2009-reeks van negen beveiligingssuites ($ 80 voor drie gebruikers met ingang van 23/12/08). Die kosten kunnen gerechtvaardigd zijn als het pakket uitstekende prestaties en een soepele gebruikerservaring levert, maar dat is niet het geval. Het totale detectiepercentage van malware lag onder het gemiddelde en de suite bleek verergerend om in verschillende scenario's te gebruiken.

Bij belangrijke detectietests koos Kaspersky's suite 95,6 procent van de monsters in de dierentuin van AV- Test.org van 654,914 stukjes malware. Hoewel dat geen vreselijke show was, deden de meeste andere suites die we testten het beter, met een toplaag van rond de 99 procent. Kaspersky's prestaties maakten het zesde in deze cruciale categorie.

De suite deed het iets beter in tests die meten hoe goed beveiligings-apps nieuwe malware identificeren. Kaspersky stopte op de vierde plaats, beide in heuristische tests die twee weken oude signature-bestanden gebruikten (met een slagingspercentage van 52 procent) en in een test van de mogelijkheid om te waarschuwen voor een bepaald aspect van een malware-infectie uitsluitend op basis van het gedrag (60 procent). (Van de negen geteste suites kwamen de topscores voor heuristische tests uit op 55,3 procent, terwijl het beste gedragsresultaat 80 procent was.) <95> [Meer informatie: hoe u malware van uw Windows-pc verwijdert]

Kaspersky zegt het heeft dit jaar de kern van de antivirus-engine herschreven om een ​​hogere scansnelheid te produceren, maar zowel de Avira-beveiligingssuite als de Panda-beveiligingssuite hebben het overtroffen in scantoerentests bij toegang, die bepalen hoe snel een suite een bestand kan scannen wanneer uw pc opent of opent het. Alleen het Symantec Norton-pakket was de top van Kaspersky voor scans op aanvraag, die u handmatig start of instelt als een geplande taak.

Deze in Rusland gemaakte suite bleek beter te adwareblokkeren dan het geval was bij het blokkeren van meer schadelijke kwaadaardige software, en zijn Een detectiepercentage van 98,1 procent leverde het een derde plaats op in de adware-detectiecategorie. Maar om dat soort prestaties te realiseren, moet u misschien in het programma graven en een aantal instellingen wijzigen.

Tijdens onze tests met de standaardinstellingen was Kaspersky de enige suite van de groep die ons niet blokkeerde of waarschuwde toen we probeerden om een ​​schermbeveiliging van Zango te downloaden die bekende adware bevat die de meeste mensen niet zouden willen op hun pc. Nadat we Kaspersky hadden gevraagd, ontdekten we dat we het moesten blokkeren om 'andere' adware in te schakelen, die niet standaard is ingeschakeld. Maar het zou moeten zijn.

Andere aspecten van de suite zouden ook een tweak kunnen gebruiken. Wanneer u ouderlijk toezicht inschakelt, wordt elke Windows-gebruikersaccount - inclusief de uwe - zo ingesteld dat standaard het filter 'kind' wordt gebruikt. En uitvinden hoe dat te veranderen, is op geen enkele manier intuïtief. Ook is de Security Analyzer niet intuïtief. Onder de kop 'Sterk aanbevolen acties' werd bijvoorbeeld weergegeven 'Autorun van harde schijven is toegestaan'. Geen andere informatie beschreven wat dat betekende, of wat het veranderen van de instelling zou kunnen doen om uw pc.

We geven Kaspersky krediet voor het proberen om informatie te gebruiken van Secunia, een partner beveiligingsbedrijf, om onveilige systeeminstellingen, evenals software en patches voor het besturingssysteem waarvan de afwezigheid grote beveiligingslekken kan veroorzaken. Een van de beste manieren om uw pc veilig te houden, is immers om gaten te dichten en nooit malware toegang te geven tot uw machine. Maar de Analyzer laat je krabben aan je hoofd met zijn systeemaanbevelingen.

Je zult je ook minder dan geïnformeerd voelen wanneer je programmakeuzes tegenkomt, zoals 'limit fragment buffering time', met een help-beschrijving van 'gebruikt om een ​​beperking op te leggen' op het web object caching tijd '. Zeker, de meeste mensen zouden niet de moeite nemen om in te graven om een ​​dergelijke optie te vinden, laat staan ​​om ze te veranderen - maar als je dat doet, veel geluk.

De suite van Kaspersky bevat een antispamfunctie die kan worden geïntegreerd met e-mailclients zoals Microsoft Outlook, Outlook Express, Thunderbird en The Bat. Maar het heeft geen opties voor back-ups.

Ondanks een aantrekkelijke programma-interface komt het pakket van Kaspersky uiteindelijk als enigszins onafgemaakt over: het heeft betere standaardinstellingen en veel betere beschrijvingen en hulp nodig, en het kan ook verbeterde malware gebruiken detectie. Factor in de steile prijs, en Kaspersky's suite heeft weinig meer dat het onderscheidt van concurrenten.