Car-tech

Rechter geeft schuldig bestand - Deel een cadeau

Valentijn onthult: 'Ik geef mijn vrouw nooit een cadeautje' | VERONICA INSIDE

Valentijn onthult: 'Ik geef mijn vrouw nooit een cadeautje' | VERONICA INSIDE
Anonim

Joel Tenenbaum kreeg zojuist de doorbraak van zijn leven, en terecht.

Op vrijdag verlaagde een Boston Judge een schadevergoeding die Tenenbaum moest betalen aan vier platenmaatschappijen na illegaal downloaden (en delen) 30 nummers online uit de eerste kraantijd van de jury van $ 675.000 tot $ 67.500.

[Lees meer: ​​De beste Bluetooth-luidsprekers]

Het grote nieuws uit deze zaak - naast een flinke korting voor Tenenbaum - is dat de president van de VS Arrondissementsrechtbank Nancy Gertner zei dat constitutionele bescherming tegen buitensporige onderscheidingen in civiele zaken van toepassing is op "gewone mensen", naast grote bedrijven.

In haar uitspraak (beschikbaar op Wired.com), zei Getner dat de prijs van $ 675.000 "uit in verhouding staan ​​tot de legitieme belangen van de overheid om de eisers te compenseren en onwettige file-sharing te voorkomen. " Ze voegde eraan toe dat de prijs van $ 67.500 "zwaar was en meer dan voldoende om te voldoen aan de statutaire doelen en de belangen van de aanklagers."

Getner keurde de University

-factoren van de universiteit van Boston niet goed of vond ze acceptabel redelijk gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal.

Tenenbaum, 26, vertelde The Boston Globe vrijdag dat de vermindering van negen tienden was toe te juichen maar "even onbetaalbaar."

Ik weet niet zeker of mensen de "onbetaalbare" hoek zullen kopen, vooral gezien de $ 40.000 per jaar graduate school collegegeld aan de Universiteit van Boston. Aan de andere kant, het is niet alsof je een behoorlijk inkomen verdient met een doctoraat in de natuurkunde, wat Tenenbaum nastreeft. Het besluit is nog steeds een grote overwinning voor de universiteitsstudent en advocaat Charles Nesson, die stelling nemen tegen de Recording Industry Association of America's rechtszaken.

"We voelen betuigd dat rechter Gertner het ermee eens was dat $ 675.000 een ongrondwettelijke prijs was," zegt Debbie Rosenbaum van joelfightsback.com. "Maar het is slechts een stap vooruit in de richting van het erkennen van de gewelddadigheid van de RIAA's rechtszaak."

De RIAA is niet zo blij met het compromis. In een verklaring staat: "Met dit besluit heeft de rechtbank zijn oordeel vervangen door dat van 10 juryleden en het Congres."

De RIAA heeft haar imago met rechtszaken ernstig beschadigd, maar ik weet niet zeker of iemand zich te slecht gaan voelen voor een Tenenbaum, die toegaf dat hij de nummers via Kazaa had gedownload, toen hij zich gemakkelijk voor $ 4000 had kunnen vestigen voordat hij naar de rechtbank ging.

Het feit is dat hij de wet heeft overtreden en op de een of andere manier moet worden geconfronteerd van de boete, hoewel $ 2250 per MP3 een beetje steil lijkt. Laten we hopen dat Tenenbaum zichzelf heeft voorgesteld aan iTunes en Grooveshark.

Dit is de tweede RIAA-zaak die naar de federale rechtbank gaat.

Een rechter eerder dit jaar verlaagde een rechter een prijs van $ 1,9 miljoen tegenover Jammie Thomas-Rasset naar $ 54.000. Volgens The Boston Globe weigerde Thomas-Rassett een aanbod om genoegen te nemen met de opname-industrie voor $ 25.000 en is van plan om voor de derde keer voor de rechter te verschijnen.