Intel's nieuwe SSD-drive levert verbluffende snelle prestaties

Eindelijk komt er een solid-state schijf die kan profiteren van de theoretische voordelen die solid-state geheugen biedt voor harde schijven. Intel is niet nieuw voor SSD, maar het wil het rulebook opnieuw uitvinden met de nieuwste - en meest mainstream - introductie op de markt, die voor het eerst werd aangekondigd in het Intel Developer Forum van augustus.

De Intel X18-M en X25 -M-stations worden deze maand geleverd en zijn ontworpen voor respectievelijk 1,8-inch of 2,5-inch SATA-harde-schijfposities. Beide lijnen zijn verkrijgbaar in versies van 80 GB en 160 GB. De drives maken gebruik van multilevel cell (MLC) -flitstechnologie en beschikken over complexe wear-leveling-algoritmen om de schrijfbelasting op aandrijftechnologie te verwerken.

Het grootste nieuws ligt echter in de prestaties van de nieuwe SSD-lijn van Intel. In de evaluatie van een engineering-sample door het PC World Test Center presteerde de X-25M dramatisch beter dan zowel een 4200-rpm harde schijf als een andere SSD-schijf van Ridata.

[Meer lezen: de beste NAS-boxen voor mediastreaming en back-up]

Prestaties Verhoogt

Vergeleken met een Toshiba MK2035GS harde schijf van 4200 tpm, toonde de Intel 80GB X-25M SSD grote voordelen op bijna één van onze leien van zeven tests. Schijfintensieve taken lieten over het algemeen verbeteringen zien.

In de meeste gevallen waren de resultaten dramatisch: om bijvoorbeeld 3.06 GB aan bestanden en mappen te kopiëren, had de Intel-drive slechts 63 seconden nodig om de taak te voltooien; de Toshiba-schijf duurde vier keer zo lang - 256 seconden - om dezelfde taak uit te voeren. De 128GB Ridata NSSD-S25-schijf viel ergens tussenin, en nam 177 seconden in beslag. Op onze Nero-schijf imaging test (een subset van WorldBench 6), vereiste de Intel drive 266 seconden, tot de Ridata's 476 seconden en de Toshiba's 847 seconden.

Op twee van onze tests was de Intel drive dichter bij de andere drives we hadden getest. De Intel nam 323 seconden in beslag om de 3.2GB-map van onze testmachine te scannen; de Ridata was langzamer dan 329 seconden; de Toshiba liep op 564 seconden ver achter. Bij een andere test, het maken van gecomprimeerde bestanden met behulp van WinZip, heeft de Intel-drive 252 seconden nodig, terwijl de Toshiba 272 seconden nodig had.

Intel's nieuwe versie van SSD

Om te begrijpen waarom de SSD van Intel het potentieel heeft om betere prestaties te leveren ten opzichte van vorige bedrijven bij SSD, moet u eerst begrijpen hoe gegevens naar flashopslag worden geschreven.

De controller van de SSD beheert zowel het flashgeheugen als de gegevensstroom van en naar de host. Om 1 GB aan gegevens te schrijven, moeten concurrerende SSD's 20 tot 40 keer zoveel gegevens schrijven om de 1 GB-schrijf daadwerkelijk te voltooien. Gegevens worden in blokken in DRAM en het flash-geheugen geschreven en tegen de tijd dat u klaar bent met één handeling, heeft u in een gewoon voorbeeld 32 GB aan gegevens geschreven om 1 GB aan gegevens te wijzigen. En het complexe proces vertraagt ​​ook de beweging van gegevens via de SATA II-buscontroller.

Met zijn nieuwe SSD's heeft Intel de schrijfstrategie gewijzigd door de schrijfversterkingstechnologie te introduceren. Schrijfamplificatie wordt gedefinieerd als de hoeveelheid NAND-flash-schrijfacties die wordt uitgevoerd voor een gevraagde hoeveelheid gegevens die van de hostcomputer worden geschreven. In plaats van 32 keer de schrijfcycli te vereisen, zoals in het bovenstaande voorbeeld, is de multiplier nu slechts 1,1 (of iets minder, volgens Intel) - en de hoeveelheid overhead is ook drastisch verminderd.

Intel schat zijn drives voor een gebruiksduur van vijf jaar, uitgaande van maximaal 20 GB aan gegevens die elke dag worden geschreven. Het bedrijf beoordeelt zijn schijven ook gedurende 1,2 miljoen uren gemiddelde tijd tussen storingen - een specificatie die fabrikanten van harde schijven gewoonlijk alleen voor hun enterprise-klasse drives vrijgeven (Intel's specificatie is concurrerend met harde schijven van ondernemingsklasse).

Grote verbetering: What's Next

Solid-state drives zijn aangeprezen als de toekomst van opslag. Maar de eerste SSD-modellen die vorig jaar werden verzonden waren zeer teleurstellend: ze kostten honderden dollars meer dan een traditionele harde schijf, voor een lagere capaciteit en weinig tastbare verbeteringen. In de evaluatie van het PC World Test Center vorig jaar van modellen van SanDisk en Samsung, zagen we slechts bescheiden verbeteringen in sommige schijfintensieve taken.

Dit jaar was de SSD-evolutie tot nu toe incrementeel gebleven. Meer en meer spelers betreden deze ruimte. De release van Intel maakt de dingen duidelijk levendiger en maakt SSD potentieel veel interessanter voor zowel consumenten als bedrijven - vooral gezien de potentiële energiebesparingen die SSD-schijven kunnen bieden.

De energiebesparing kan voor consumenten minder een probleem worden voor bedrijven. De harde schijf van een notebook vertegenwoordigt een klein onderdeel van de werking van een notebook, terwijl het 24-uurs datacenter van een onderneming op lange termijn voordelen zou kunnen halen uit het gebruik van opslag met een lager stroomverbruik.

Het PC World Test Center blijft het stroomverbruik onderzoeken van deze schijven; we zullen dit verhaal bijwerken met meer informatie.