Websites

Intel's nieuwe Core i7- en Core i5-processor verklaard

What is a Core i3, Core i5, or Core i7 as Fast As Possible

What is a Core i3, Core i5, or Core i7 as Fast As Possible

Inhoudsopgave:

Anonim

Intel's twee nieuwe Core i7-CPU's (860 en 870) zijn tegenhangers in het middensegment van de top Core i7 900-serieschips en de eerste tests (met behulp van het nieuwe DP55KG-moederbord van Intel) geven aan dat hun prestaties in dezelfde lijn liggen. Onze eerste tests laten ook zien dat de nieuwe instapmodel Core i5 750 degene is om te bekijken als het gaat om de beste waar voor je geld.

Noot van de redactie: Dit verhaal behandelt de Intel Core i5- en i7-processors die werden geïntroduceerd in september 2009 . Zie Intel's Sandy Bridge CPU's: What to Expect voor meer informatie over de recentere "Sandy Bridge" -versies van deze processors. En bekijk onze exclusieve laboratoriumtest om te zien hoe Sandy Bridge opschuift met vorige processors.

Intel's uitsplitsing van de volledige processor - inclusief de bijl van de Core i7 940-processor - bevat enkele potentieel verwarrende verschillen tussen de chips. Dit is wat u moet weten.

De bestaande Core i7 900-serie processorseries, met codenaam Bloomfield, bevat nu drie afzonderlijke producten: 3,33-GHz Core i7 975, 3,06-GHz Core i7 950 en 2,66-GHz Core i7 -920-processors. Tussen de Core i7-950 en Core i7-920-processors zitten de nieuwe Lynnfield-core-i7 870- en 2,8-GHz Core i7 860-processors met 2,93-GHz. De gloednieuwe, 2,66-GHz Core i5 750 CPU is ook een Lynnfield-chip, maar we komen nu bij dat vreemde eendje.

Technologieverschillen

Intel deed een grote stap vooruit in de ontwerpafdeling wanneer het lanceerde afgelopen november Core i7 900-serie processoren. Slechts een paar hiervan waren een nieuwe drievoudige geheugencontroller geïntegreerd in de chip, een nieuw QuickPath Interconnect-systeem om de frontside-busarchitectuur van vroeger te vervangen (en te verbeteren) en de terugkeer van hyperthreading die de vier fysieke chips verdeelt kernen in acht virtuele kernen voor betere systeemprestaties. Omdat de chips uit de Core i7 900-serie gebaseerd waren op een nieuwe Intel X58-chipset en LGA1366-aansluiting, moesten aspirant-upgrades in nieuwe moederborden investeren om de voordelen van het Core i7 900-series-platform te benutten.

Dat deel klinkt nog steeds de nieuwe Core i7 800-serie en Core i5 CPU's - alle drie draaien op Intel's nieuwste P55-chipset en LGA1156-socket, waardoor een nieuwe moederbordaankoop nodig is voor gebruik. Wat wel is veranderd, is dat de Core i7 800-serie en Core i5 CPU's elk verschillende permutaties hebben van de chicste van de Core i7 900-serie 'features.

Alle drie de chips zijn uit een QuickPath Interconnect en triple- kanaalgeheugencontroller naar een Direct Media Interface en dual-channel geheugencontroller. Maar raak niet bang; Dit is meer een verlies van toekomstbestendigheid dan wat dan ook, gegeven de minimale prestatieverschillen tussen de huidige dual- en triple-channel geheugenconfiguraties.

Een geïntegreerde PCI Express grafische controller op de Lynnfield CPU's kan 16 banen met bandbreedte leveren aan een enkele PCI Express 2.0 videokaart of split deze verbinding op in twee x8 rijstroken voor een SLI- of CrossFire-installatie. Hoewel het een snit is van de volledige 32 rijstroken (voor een dubbele 16x of quad-8x configuratie) geleverd door Core i7's X58-chipset, zou de bandbreedtevermindering alleen die gek genoeg moeten zijn voor SLI of CrossFire dual-GPU videokaarten op een Lynnfield-installatie.

Turbo Boost: automatisch overklokken

De nieuwe Core i7 800-serie CPU's en de Core i5 750 ondersteunen nog steeds dezelfde automatische overklokfunctionaliteit, of Turbo Boost, als de Core i7 900-serie processors. Deze functie is echter opgevijzeld op de nieuwere chips. Core i7 900-serie CPU's zullen hun vermenigvuldigers alleen verhogen naar maximaal twee extra stappen, afhankelijk van de systeemeisen (effectief een 3,33-GHz processor naar 3,6 GHz brengen, afhankelijk van het aantal gebruikte kernen). De nieuwe Lynnfield-processors kunnen vijf vermenigvuldigingsstappen oplopen voor de 800-serie chips (waarbij een 2,93-GHz-processor naar 3,6-GHz wordt gehaald) en vier voor de Core i5 750 (2,66-GHz tot een maximum van 3,2 GHz).

Prestaties

Beide Core i7 800-serie processoren ondersteunen hyperthreading op dezelfde manier als hun Core i7 900-serie-broeders. De Core i5 750 doet dat niet - de vier fysieke kernen zijn alles wat in de taakmanager van uw besturingssysteem verschijnt. Desondanks maakt de opmerkelijke prestatie van de CPU het een uitstekende prijs voor zijn prijs van ongeveer $ 200. We zagen alleen een prestatieverschil van 5 procent tussen de Core i5 750 en de ongeveer $ 555 Core i7 870 (op basis van WorldBench 6-tests van de twee CPU's op identieke systeembouwen). De score van de Core i5 750 van 127 valt precies rond de scores van concurrerende Value- en Power-pc's die Core i7 920-processors gebruiken.

Testbed: Intel DP55KG moederbord, 4 GB DDR3 1333 RAM, ATI Radeon HD 4890 graphics, 2x Seagate ST3750630AS harde schijven (Raid 0), Windows Vista Ultimate 64-bits Service Pack 2

Dus waar blijft dat bij de Core i7 870? Gezien het feit dat de prijs bijna identiek is aan die van de high-end 3.06-GHz Core i7 950 CPU, een processor die native sneller loopt dan de 2.93-GHz Core i7 870, is het moeilijk om de dwingende reden te zien om deze chip op te halen. De Turbo Boost-functie van de Core i7 870 verslaat uiteindelijk de snelheden van de Core i7-950's, maar voor de enthousiaste markt is de verhoogde geheugenondersteuning en bandbreedte voor multi-GPU-setups misschien niet de moeite waard om op te geven. De Core i7 860 is voordeliger geprijsd voor $ 285, op voorwaarde dat je voldoende gebruik kunt maken van de hyperthreading-functionaliteit.

Het valt nog te bezien hoe ver de Core i7 800-serie CPU's zullen overklokken in vergelijking met de Core i7 900-serie chips - de lagere stroomafnames van de 800-serie processors kunnen op dit gebied een groot verschil maken. Wat de Core i5 750 betreft, deze chip lijkt een solide winnaar te zijn voor diegenen die hun tenen willen onderdompelen in het Nehalem-platform zonder de dramatische prijzen van Intel te doorbreken, dat is altijd een sterke mogelijkheid.

Volg GeekTech op Twitter of Facebook, of abonneer u op onze RSS-feed.