Websites

In Autodesk-zaak regeert rechter regels voor tweedehandsverkoop OK

Best Action Movies English 2019 - New Action Movies - Action Movies Full HD

Best Action Movies English 2019 - New Action Movies - Action Movies Full HD
Anonim

Een rechter uit Seattle oordeelde in het voordeel van een man die beweert dat hij het recht heeft om tweedehands software te verkopen, in een geval dat sommige mensen zich zorgen maakten over een einde aan de tweedehandsboeken en CD-winkels.

Het pak werd aanvankelijk ingediend door Timothy Vernor na eBay, reageerde op verzoeken van Autodesk, verwijderde de Autocad-software die Vernor op de veilingsite probeerde te verkopen. EBay verbood later Vernor van de site, op basis van de klachten van Autodesk.

Vernor voerde aan dat hij, omdat hij legitieme versies van de software verkochten - geen illegale kopieën - geen wetten had overtreden.

Autodesk beweert dat het zijn software niet "verkoopt", maar in plaats daarvan het licentieert en daarom kopers verbiedt om het door te verkopen. <100> Maar hoe Autodesk de overeenkomst met klanten ook beschrijft, het draagt ​​eigendom over aan eindgebruikers, de rechter, uit de VS Rechtbank voor het westelijk district van Washington gevonden. Autodesk heeft betoogd dat de beperkingen van de manier waarop kopers de software kunnen gebruiken aantonen dat gebruikers de software in licentie geven in plaats van de software te bezitten.

"Wie een huis koopt, is desalniettemin beperkt in het gebruik en de daaropvolgende overdracht van de woning door eigendomsrechten., bestemmingsverordeningen en statuten voor eerlijke huisvesting ", schreef rechter Richard Jones in zijn uitspraak. "Niemand zou het bezit van de persoon echter karakteriseren als iets anders dan eigendom. Evenzo kan de rechtbank het besluit van Autodesk om haar licentiehouders voor altijd de eigendom van de software te blijven karakteriseren niet als iets anders dan een overdracht van eigendom, ondanks talrijke beperkingen op dat eigendom.

In eerdere argumenten waarschuwden beide partijen voor de ernstige gevolgen die de beslissing van de rechter zouden kunnen volgen. Maar hij zei dat hij denkt dat de impact minimaal zal zijn.

Autodesk beweerde dat als de rechter beslist dat mensen de software bezitten, de prijzen voor eindgebruikers zullen stijgen. Maar dat argument negeert de tweedehands markt, die betere prijzen voor consumenten biedt, merkte de rechter op. "Hoewel Autodesk ongetwijfeld liever heeft dat het geld van consumenten zijn eigen portemonnee bereikt, is die voorkeur geen basis voor beleid", schreef Jones. <> Vernor heeft aangevoerd dat als de rechter beslist dat de software inderdaad in licentie is gegeven, elke auteursrechthebbende kan strenge beperkingen opleggen aan de manier waarop hun producten worden gebruikt. Boekuitgevers zouden bijvoorbeeld wederverkoop en uitlening kunnen verbieden, waardoor zowel de markt voor gebruikte boeken als bibliotheken worden geëlimineerd.

Zelfs als hij tegen Vernor had beslist, was die angst "misplaatst", aldus de rechter. "Hoewel de interpretatie van 'eigenaar' in de auteursrechtwet ongetwijfeld belangrijke gevolgen heeft voor softwareproducenten en consumenten, is de rechtbank sceptisch dat de uitspraak van vandaag hevige gevolgen zal hebben, 'schreef hij.

De rechter ontkende beschuldigingen van Vernor tegen Autodesk van auteursrechtmisbruik.

Autodesk heeft niet onmiddellijk commentaar geleverd op de uitspraak, waartegen zij in beroep kan gaan.