Kan redden Hoe Microsoft Live-services kan opslaan

Misschien is dat een beetje sterk, omdat de verschillende Live-aanbiedingen van Microsoft soms bijna net zo goed waren als verwarrend. En omdat ze totaal verwarrend zijn, betekent dit dat ik echt heb genoten van wat Redmond biedt. Het verhaal van Preston heeft het over de huidige winnaars en ik moedig je aan om een ​​kijkje te nemen. Ik ga ze zelf gaan gebruiken, met name de gratis synchronisatie. Microsoft heeft het merk Live sinds de introductie in 2005 zeker misbruikt. Veel mensen kunnen je vertellen over het niet-zoekaanbod van Google, deels omdat als je inlogt in uw Google-account dat u waarschijnlijk een lijst met hen te zien krijgt. Ga naar www.live.com en je wordt gepresenteerd - terwijl je de links volgt - met een soms verbijsterende reeks diensten en functies. Ik beëindig meestal mijn ogen en hoop dat alles gewoon zal verdwijnen.

[Lees meer: ​​De beste tv-streamingdiensten]

Redmond moet dringend zijn online aanbod reorganiseren, wat het al lijkt te doen met een dergelijke frequentie dat alle veranderingen in wat het betekent om Microsoft "Live" te zijn, waarschijnlijk de oorzaak van de verwarring zijn. Als degenen onder ons die weten wat Microsoft van plan is, de services van het bedrijf niet kunnen begrijpen, wat moet een gewone gebruiker dan doen?

Volg in dit geval de bovenstaande link naar het verhaal van Preston. Nogmaals, alleen omdat Microsoft zijn marketing en branding heeft verpest, wil nog niet zeggen dat het niet goed is.

Google zou zich echter waarschijnlijk niet al te veel zorgen moeten maken. De moloch die een hecht gekoppelde Microsoft desktop-, server- en online-ervaring zou moeten zijn, moet nog verschijnen. Misschien doet Office 14 het, hoewel het volgende kantoor er nog steeds is, waarschijnlijk om te worden vrijgegeven zodra de economie aantrekt, als ik een gok zou wagen.

Omdat het strakker is gericht dan Microsoft, ziet Google er goed uit positief bedreven in het op de markt brengen van nieuwe online producten. Sommige zijn meer succesvol, anderen minder, maar Google heeft uitstekend werk afgeleverd. Als Google het aanbiedt, is het waarschijnlijk van goede kwaliteit en de prijs klopt.

Microsoft voelt zich anderzijds verplicht om zijn gratis online services te integreren met het Microsoft Office of besturingssysteem dat al op uw pc is geïnstalleerd. Microsoft online zou een speciale waarde moeten toevoegen aan de desktopervaring, maar heeft tot nu toe alleen maar verwarring opgeleverd. Ik denk dat dit zal veranderen, maar het maakt Microsoft's fundamentele taak zowel anders als moeilijker dan wat Google moet bereiken om als een winnaar te worden beschouwd. <> Mijn gevoel is dat Microsoft veel te veel tijd besteedt aan het ontleden van online diensten invloed op de verkoop van desktoptoepassingen dan het echt zou moeten. Windows Live moet manieren vinden om waarde te geven aan Microsoft-klanten, ongeacht hoe andere bedrijfsonderdelen erover denken. De reden is dat als Microsoft geen echte waarde kan toevoegen aan Windows Live, Google de doorslag zal geven.

Het goede nieuws is, volgens Gralla, dat Microsoft dit misschien begrijpt en interessante diensten aanbiedt. Nu, als ze klanten gewoon kunnen helpen ze te vinden.

David Coursey heeft meer dan 25 jaar besteed aan het analyseren van de technische industrie in het algemeen en Microsoft in het bijzonder. Neem contact met hem op via zijn website.