Huis keurt CISPA goed over privacy-bezwaren

Het wetsvoorstel zal de VS helpen beschermen tegen cyberaanvallen vanuit China, Iran en andere landen, aldus aanhangers. Cyberespionage heeft de Amerikaanse tienduizenden banen gekost, terwijl buitenlandse bedrijven de blauwdrukken van Amerikaanse producten stelen, zei vertegenwoordiger Mike Rogers, een Republikein en hoofdsponsor van CISPA uit Michigan.

"Als je een poging wilt doen om de boeg van China te raken, dit is het antwoord ", zei hij op applaus op de vloer van het huis.

Het wetsvoorstel brengt een juiste balans tussen privacyproblemen en de behoefte aan veiligheid, voegt vertegenwoordiger Dan Maffei, een New Yorkse democraat. Schurkenlanden en "zelfs onafhankelijke groepen zoals WikiLeaks" nemen agressieve maatregelen om het Amerikaanse elektriciteitsnet, luchtverkeersleidingssystemen en financiële gegevens van klanten aan te vallen, zei hij.

"Elke dag vallen internationale agenten, terroristen en criminele organisaties de aanval aan publieke en private netwerken van de Verenigde Staten, "zei hij. "Hoewel ik altijd bezorgd ben dat de Amerikaanse overheid toegang heeft tot onze privégegevens op cybergebied, ben ik meer bezorgd dat de Chinese overheid toegang zal krijgen tot onze privégegevens."

Het Huis heeft donderdag gestemd voor een handvol amendementen op de factuur bedoeld om de privacybescherming op de factuur te verbeteren. De wetgevers keurden een amendement goed dat het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid van de VS en het Ministerie van Justitie van de VS aanwijst als de primaire opslagplaatsen voor cybertheat-informatie die wordt gedeeld door privébedrijven, een bezorgdheid van verschillende privacygroepen die CISPA het Amerikaanse Nationale Veiligheidsagentschap onbelemmerde toegang tot klantgegevens zou geven.

De wetgever keurde ook een amendement goed dat bedrijven verbiedt die cyberthreatinformatie van anderen ontvangen om de gegevens voor marketingdoeleinden te gebruiken. Het Parlement keurde ook een ander amendement goed dat overheidsagentschappen verbiedt om de gedeelde gegevens te gebruiken om toezicht te houden op ingezetenen van de Verenigde Staten.

Hoe zit het met privacy? Sommige Democraten zeiden dat de wet onvoldoende privacybescherming bevatte. CISPA vereist geen privé-bedrijven om onnodige klantinformatie te schrobben van de gegevens die ze met elkaar en met overheidsinstanties delen, en het bevat een te brede bescherming tegen rechtszaken voor bedrijven die informatie delen, zei afgevaardigde Nancy Pelosi van Californië, de Democratische leider in de House.

Particuliere bedrijven kunnen "gewoon de hele set en caboodle verzenden", zei Pelosi.

Bedrijven zouden alleen informatie moeten verzenden die relevant is voor de nationale veiligheid, zei ze. "De rest is geen van de zaken van de overheid," voegde Pelosi eraan toe.

Een breed scala van technische bedrijven en handelsgroepen uitte steun voor CISPA. "Internetdiensten zien en reageren dagelijks op een groeiend aantal cyberbedreigingen die aanzienlijke economische schade en persoonlijke privacyschendingen kunnen veroorzaken," aldus de National Cable and Telecommunications Association in een verklaring. "[CISPA] stelt privébedrijven en de overheid in staat om informatie te delen die de bescherming van onze internetinfrastructuur, consumenten en de Amerikaanse economie zal verbeteren."

De digitale rechtengroep Free Press zei dat hij teleurgesteld was in de stemming.

"CISPA zou vernietig nog steeds onze privacywetgeving en chill free expression online, "zei beleidsdirecteur Matt Wood in een e-mail. "We moeten ervoor zorgen dat bedrijven irrelevante persoonlijke gegevens verwijderen wanneer zij onze gegevens delen en dat bedrijven aansprakelijk kunnen worden gesteld voor het negeren en misbruiken van de burgerlijke vrijheden van internetgebruikers."