Car-tech

Hate Apple, AT & T iPhone Duopoly? Wacht even, het wordt erger

Why Apple Is So Easy To Hate

Why Apple Is So Easy To Hate
Anonim

Artwork: Chip TaylorAls u niet over een iPhone beschikt, kunt u wat blijmoedige voldoening voelen in de voortdurende problemen tussen Apple en zijn gezalfde draadloze provider AT & T. En die gevoelens zullen waarschijnlijk worden aangewakkerd door het uitstekende artikel van Fred Vogelstein in het nieuwste nummer van Wired Magazine over die tumultueuze relatie. Maar als je tussen de regels door leest, zul je je realiseren dat de problemen van Apple en AT & T slechts de trailer zijn van een horrorfilm die nog moet gebeuren.

[Lees meer: ​​De beste Android-telefoons voor elk budget.]

Deze problemen leggen een fundamenteel schisma bloot dat optreedt tussen alle smartphonemakers en -dragers, niet alleen Apple en AT & T. Dat partnerschap heeft blootgelegd "een fundamentele breuk tussen telefoonfabrikanten - die onmisbare apparaten willen maken die klanten constant gebruiken om hun volledige mogelijkheden - en dragers, die de dataclaims op hun netwerken willen beperken," schrijft Vogelstein.

"Deze disfunctionele relatie is niet uniek voor Apple en AT & T; de spanningen die de iPhone hebben ondermijnd, zullen waarschijnlijk elke fabrikant en koerier ondermijnen," vervolgt hij. "En dat betekent dat op een gegeven moment iedereen met een smartphone waarschijnlijk dezelfde frustratie zal ervaren als AT & T-klanten."

Niet alleen zullen alle smartphoneklanten de frustratie delen van AT & T's iPhone-klanten, ze zullen waarschijnlijk ook betalen meer voor dat voorrecht ook. "Naarmate de eetlust van consumenten groeit, zullen ze steeds meer moeten betalen voor diensten die waarschijnlijk niet veel betrouwbaarder zullen zijn dan nu het geval is", schrijft Vogelstein.

In dat scenario is de consument het meest getroffen zal worden gericht aan de dragers, een situatie die onvermijdelijk is geworden omdat AT & T besloot zijn ziel te verkopen voor exclusieve rechten op de iPhone. "Wat duidelijk is, is dat de rol van AT & T altijd die van spaarzame poortwachter zal zijn, die zijn klanten dicteert hoeveel gegevens ze kunnen hebben en hoeveel ze ervoor betalen," schrijft Vogelstein. "Het is precies de rol die het bedrijf hoopte te vermijden, de reden dat carriers lang geweigerd hebben om telefoonfabrikanten en softwareontwikkelaars het soort invloed te geven dat Apple nu hanteert."

"In een lot dat binnenkort de rest van de markt zal overkomen draadloze providers, AT & T is alleen een tolter geworden op de digitale snelweg, een exploitant van domme buizen die een fortuin kosten om te onderhouden, maar geen kredietwaardigheid opleveren voor innovatie of klantenservice, "vervolgt hij. "Ondertussen zullen Apple en Google producten blijven gebruiken die de grenzen verleggen van wat de providers kunnen bieden, zodat klanten steeds meer gegevens kunnen gebruiken. gebruikmakend van steeds strengere datagebruikskappen. "