Geluk op Facebook bezuinigt gezondheidszorg van Canadese vrouw

Facebook kan een gevaarlijk beest zijn. Naarmate sociale media evolueren - en de vrijheid van internet onze zelfcensuur aantast - zijn velen tegen situaties aangelopen waarbij Facebook land heeft

Blanchards Facebook-foto. Krediet: CBC.ca en Facebooked in problemen en soms ingeblikt van een optreden. Het is vastgesteld dat sommige bedrijven Facebookpagina's van werknemers en potentiële werknemers kritisch bekijken om er zeker van te zijn dat het niet wordt aangetast door slecht gedrag, zoals het spelen van hooky of het losjes praten over iemands gevoelens over werk. Het nieuwste voorbeeld is een beetje lastiger: een Canadese vrouw zag haar gezondheidsvoordelen weggestript nadat de verzekeringsmaatschappij "gelukkige" foto's van haar op Facebook had gezien.

Nathalie Blanchard (29) kreeg langdurig ziekteverlof van haar baan bij IBM in Quebec nadat in februari 2008 de diagnose depressieve stoornis werd gesteld. Tot deze herfst ontving Blanchard maandelijks voordelen van Manulife. Plots kwamen de cheques niet meer aan en toen Blanchard Manulife belde om te informeren, beweerde het bedrijf dat Blanchard beschikbaar was om te werken vanwege foto's die ze op Facebook had gepost en er "blij" uitzag bij een bar show in Chippendales, op haar verjaardagsfeestje en op vakantie. Deze snapshots hebben Manulife blijkbaar bewezen dat Blanchard niet langer depressief was en daarom niet in aanmerking kwam voor gezondheidsvoordelen. Blanchard's advocaat, Thomas Lavin, zei dat de vrouw door haar arts werd aangemoedigd om kleine vakanties te nemen om haar gedachten van zorgen te zuiveren en met vrienden te re-integreren. in sociale settings.

Manulife heeft een mondje lippen over de zaak van Blanchard, maar zei in een schriftelijke verklaring: "We zouden een geldige claim niet ontkennen of beëindigen uitsluitend op basis van informatie die gepubliceerd is op websites zoals Facebook." Manulife bevestigde ook dat het de populaire sociale netwerksite gebruikt om cliënten te onderzoeken.

Dus wie heeft hier de schuld van? Er zijn meerdere lagen in dit geval. Allereerst zou Blanchard niet gepakt moeten zijn als ze de verschillende manieren had gevolgd om je privacy op sociale netwerksites te beschermen. Neem een ​​moment van bezinning voordat je iets potentieel schadelijk publiceert; onthoud met wie je bevriend bent; en, de biggie:

maak uw account privé. Dit laatste is een trefzekere manier om de sloopkogel te ontwijken. Manulife had ook Blanchard moeten volgen en haar de kans moeten geven om de foto's uit te leggen. Alleen omdat iemand een depressieve stoornis heeft, betekent nog niet dat ze onder huisarrest moeten zitten, in boeien geslagen. De dokter van Blanchard had kunnen instaan ​​voor haar gedrag als Manulife de moeite had genomen het te vragen. Maar ik zie wel waar de verzekeringsmaatschappij achterdochtig is geworden. Ik ben geen arts of psychiater, maar ik heb nog nooit gehoord dat iemand een heel anderhalf jaar vrij krijgt voor een depressieve stoornis, vooral als hij geen patiënt is. Toegegeven, mentale onevenwichtigheden komen in verschillende pakketten, en Blanchard's kunnen ernstig zijn - maar met de juiste mix van therapie en medicatie zijn veel, maar niet alle, teruggekaatst uit diepe putten en hebben ze geleerd een gezond, productief leven te leiden. Het is ook de moeite waard om te vermelden dat dit verhaal zich afspeelt in Canada, dat nationale gezondheidszorg biedt, dus hoewel het een kwestie kan zijn van dit soort overwegingen in de Verenigde Staten, is het een heel ander verhaal in het noorden. Dit is ook mijn mening, en moet niet als feit worden beschouwd. We leven in een tijd waarin velen een vals gevoel van veiligheid en vrijheid krijgen als het gaat om internet. Deze sociale netwerkpagina's zijn van ons - of ze voelen

net zo als de onze - en het kan als een schok komen wanneer het gordijn gewelddadig wordt gescheurd en onze steigers worden blootgesteld. Met de juiste combinatie van onopvallendheid en tweede inschatting kunnen veel problemen die voortvloeien uit Facebook worden ontweken, maar misschien ten koste van het echt uitdrukken van onze levens zoals we dat graag zouden willen.