Car-tech

Google: we zullen geen open-sourcegebruikers of ontwikkelaars aanklagen wegens bepaalde patenten

Fast and Easy Free VPN from Google - The Open Source OUTLINE - Hak5 2403

Fast and Easy Free VPN from Google - The Open Source OUTLINE - Hak5 2403
Anonim

Google zal geen enkele gebruiker, distributeur of ontwikkelaar van open-source software vervolgen voor bepaalde patenten, tenzij eerst aangevallen, het bedrijf zei op donderdag.

Google begon de belofte met 10 patenten met betrekking tot MapReduce, een computermodel voor het verwerken van grote gegevenssets die voor het eerst werden ontwikkeld bij Google, waarvan open-source versies nu veel worden gebruikt, schreef Duane Valz, senior patent van Google raad in een blogpost.

"In de loop van de tijd willen we de verzameling Google-patenten die onder de belofte vallen uitbreiden met andere technologieën", zei hij. Google hoopt dat de Open Patent Non-Assertion-belofte zal dienen als een industriemodel en moedigt andere octrooihouders aan en moedigt ze aan om de belofte of een soortgelijk initiatief over te nemen, aldus Valz. <[Verder lezen: Uw nieuwe pc heeft deze 15 gratis, uitstekende programma's]

Een dergelijke belofte biedt meer transparantie tussen patenthouders en ontwikkelaars omdat ze precies kunnen bepalen welke technologieën het zal dekken, zei Google. Het biedt ook defensieve bescherming, zei Vlaz. De toezegging kan worden beëindigd, maar alleen als een partij een octrooiaanvraag tegen Google-producten of -services indient, of direct profiteert van dergelijke rechtszaken, voegde Valz eraan toe.

De belofte blijft van kracht gedurende de levensduur van de patenten, zelfs als ze overgedragen. En de bescherming van de belofte is niet beperkt tot een specifiek project of open-source copyrightlicentie, dus biedt het breedte, schreef Valz.

De patentbelofte van Google lijkt "niet verrassend", zei Keith Mallinson, een analist en oprichter van WiseHarbor. Google is niet bezig met het verdienen van patentlicentiekosten, het is een algemeen bedrijfsmodel om geld te verdienen met adverteren, zei Mallinson.

"En totdat ze Motorola kochten, waren ze vrij licht op patenten," zei hij, eraan toevoegend dat het verstandig is om te beloven niet als eerste te schieten als "je een pistool vasthoudt en iedereen op het slagveld tanks heeft." "Google wil vrede op patenten maken zonder geld te verdienen", zei Mallinson. Maar er zijn andere bedrijven zoals Nokia en Ericsson die geld verdienen met hun intellectuele eigendom om een ​​rendement op hun investeringen in onderzoek en ontwikkeling te behalen, zei hij.

Het bedrijfsmodel voor reclame van Google profiteert ook van de verspreiding van open-source technologieën zoals de Android OS, zei Mallinson. Als andere bedrijven licentiekosten gaan eisen omdat ze denken dat Google hun gepatenteerde technologie gebruikt, zal het moeilijk voor hen worden om deze technologie gratis aan de implementeerders van deze technologieën te blijven verstrekken, voegde hij eraan toe. De kans is groot dat de patenthouders de implementeerders van Google-technologieën gaan aanklagen, zei hij.

Dat is slecht voor de bedrijfsvoering van Google en een van de redenen waarom Google zich eerder deze maand uitsprak over 11 patenthouders dan zijn VP8-videocodec, volgens Mallinson. Als onderdeel van de deal kon Google het gebruik van de codec aan anderen op een royalty-vrije basis aanbieden, zei Mallinson. Nadat deze deal echter was gesloten, besloot Nokia geen licentie te verlenen voor octrooien waarvan op een of andere manier inbreuk werd gemaakt door de codec op Google.

Bijgewerkt om 11:47 uur PT om de link naar de blogpost van Google te corrigeren.