Google-gebruikers leven door de cloud, sterven door de cloud

De Google-uitval bevestigt wat iedereen al zou moeten weten: als het te mooi lijkt om waar te zijn, kijk uit! Het falen van Google is een les voor iedereen die te veel eieren in één mand legt, of het nu een mand is voor cloud computing of voor mensen die getelegrafeerde telefoons hebben gedistribueerd voor een draadloze wereld.

Ik haat het om iets goeds te zeggen over Apple's MobileMe dienst, God weet dat het nog steeds problemen heeft, maar Apple's benadering van bewolking is gezond. Ik noem het "gedeeltelijk bewolkt".

Het werkt als volgt: installeer apps op de desktop, synchroniseer meerdere desktops door de cloud en bied een webgebaseerde interface voor gebruik buiten je thuiscomputer of smartphone. Er is een wolk in orde, maar met een lokale back-up mag de lucht nooit vallen.

[Lees meer: ​​De beste tv-streamingdiensten]

Ja, ik weet dat die aanpak de veronderstelde magie uit cloud computing haalt, maar wat zou je liever hebben: Magie dat werkt geweldig, behalve als het helemaal niet werkt, of betrouwbare toegang tot geback-upte gegevens? Degenen die struikelden over de Google-crash moeten overwegen.

Terzijde, is het iemand anders lastig dat een storing in een Aziatisch datacenter een dergelijke daling van al het Noord-Amerikaanse internetverkeer zou kunnen veroorzaken? De laatste keer dat ik heb gecontroleerd, is niet iedereen in Azië ervan verzekerd dat hij altijd onze vriend is. Zie ik een dag waarop de Chinese overheid Noord-Amerika kan afsluiten met internet door simpelweg de stekker van een datacenter op zijn eigen bodem te trekken?

Is dit misschien waar mensen zich zorgen over maken als ze protesteren? globalisering? Sommige mensen beschouwen mijn "Zijn we de cyberwar aan het verliezen?" na alarmeren. Maar het Google-incident, plus China's release van een zogenaamd hackbestendig besturingssysteem, bedoeld om onze pogingen om hun te doen wat ze ons aandoen te dwarsbomen, maakt mijn column absoluut vooruitziend, als je het mij vraagt.

Over telefoons, Uit recente Amerikaanse Centers for Disease Control Study bleek dat er voor het eerst meer Amerikanen in draadloze huishoudens woonden (ongeveer 20 procent) dan in een huis met alleen een bekabelde telefoon (ongeveer 17 procent).

van de laatste helft van vorig jaar. Met de recessie en de algehele groei van draadloze netwerken in het algemeen, is de alleen-draadloze groep waarschijnlijk het afgelopen jaar aanzienlijk gegroeid. Op een dag denk ik dat de meest uiteindelijk verknipte zakelijke gebruiker degene zal zijn die alleen een mobiele telefoon heeft -geen vaste lijn - en afhankelijk van cloud-gebaseerde applicaties, geen lokale back-ups of applicaties om de geback-upte gegevens te gebruiken. U kunt geen werk doen omdat de netwerken zijn uitgeschakeld? Whoops!

Moderne netwerken zijn verbazingwekkende dingen, maar ze zijn ook enorm met elkaar verbonden en zelfs kwetsbaar. Mijn advies: zet niets wat je niet op een andere manier kunt gebruiken om toegang te krijgen tot de cloud, tenzij het iets is waar je zonder kunt leven, althans voor een paar uur of dagen.

Vertrouw ook niet op een draadloos netwerk handset of draadloos internet om altijd onder alle omstandigheden te werken. Niets is perfect, zoals de San Jose-kabelsneden bewezen, maar meer dan één manier van communiceren heeft alleen zin. De ultieme back-up van David Coursey is Amateur-radio. Voor meer informatie over het verkrijgen van uw licentie voor niet-morsecodes, stuurt u hem een ​​e-mail van www.coursey.com/contact. Op de hambands 'tweets' hij als N5FDL.