Components

Google SearchWiki-toevoeging mislukt Wow

Text Search Engine | Wikipedia Corpus | Wiki_Search_Machine

Text Search Engine | Wikipedia Corpus | Wiki_Search_Machine
Anonim

Google is geen content omdat het de populairste internetzoekmachine is - het is voortdurend aan het sleutelen om een ​​meer meeslepende gebruikerservaring te creëren. Soms mislukt het zoals PC World in dit artikel beschrijft. En Google's SearchWiki, een door de gebruiker bewerkte zoekresultaten die gisteren onthuld werd, is naar mijn mening het meest recente slechte idee van Google sinds, nou ja, sinds Lively.

Met SearchWiki kun je je zoekresultatenpagina's bewerken en aanpassen. U moet zijn aangemeld bij uw Google-account om te kunnen werken. Als u eenmaal bent ingelogd en als u op zoek bent naar 'fantasy football-statistieken' en het resultaat in een andere volgorde moet weergeven, kunt u de zoekresultaten naar eigen inzicht herschikken. U kunt ook onbehulpzame resultaten verwijderen en zelfs commentaar geven op de bruikbaarheid van de pagina.

Wanneer u de zoekresultaten van Google herschikt of opnieuw rangschikt, heeft u alleen invloed op uw Google-account. Verwacht daarom niet dat uw aangepaste visie op internet gevolgen heeft andere gebruikers. Opmerkingen zijn echter universeel.

Als u eenmaal bent betrokken bij de functies van SearchWiki, wordt het frustrerend meta en wordt er heel veel logica uit het venster gegooid. U kunt reageren op opmerkingen van andere gebruikers. U kunt uw eigen URL's toevoegen aan uw zoekopdrachten. Hoe is dat logisch? Als u iets zoekt, moet u de bestemmings-URL nog niet kennen en als u dat doet, waarom zoekt u dan? En als u voortdurend op zoek bent naar exact hetzelfde, waarom dan niet gewoon een bladwijzer maken voor de site?

De rode cirkel benadrukt de WikiZoek-pictogrammen die naast de zoekresultaten verschijnen

Wat me het meest verbaast, is dat de functie standaard ingeschakeld in de zoekresultaten voor alle Google-gebruikers (de functie wordt door Google geleidelijk ingevoerd en is nog niet overal beschikbaar). Ik vermoed dat de meeste gemiddelde Googlers in de war raken door wat deze tool doet en worstelen met waarom ze deze moeten gebruiken. Uiteindelijk voelt het alsof Google tegen zijn winnende ontwerpformule aan werkt om dingen overzichtelijk en esthetisch schoon te houden.

Er zijn rapporten die de mogelijkheid bieden om SearchWiki niet af te melden door te weigeren op een scherm op de knop 'Ja, doorgaan' te klikken het programma uitleggen. Anderen, zoals ik, hebben deze optie niet gekregen en lijken er nu mee op te houden (geen woord op de officiële blog van Google die SearchWiki aankondigt over het uitschakelen van de functie). Op dit moment is er geen methode die ik kan vinden om SearchWiki-pictogrammen uit te zetten.

Het mooie van Google was zijn eenvoud. Een logo, een zoekbalk en twee knoppen: Google Zoeken en ik doe een gok. Van daaruit kunnen gebruikers snel en accuraat miljarden pagina's op internet benaderen. Het toevoegen van onnodige functies bemoeilijkt het proces alleen maar en onderdrukt de enige reden van het bestaan ​​van Google Zoeken: tot zoeken. Het concept is zo elementair dat ik niet begrijp waarom Google er moeite mee heeft. Op zijn minst - hoe komt het dat Google het niet makkelijker maakt om uw Google-account te configureren om WikiSearch rommel te laten verdwijnen.