Websites

Betaalde YouTube-tv van Google zou beter zijn dan iTunes

Is the new Chromecast with Google TV a game changer?

Is the new Chromecast with Google TV a game changer?
Anonim

De immer groeiende aanwezigheid van Google kan problemen opleveren voor Hulu en iTune

s, omdat YouTube je op een dag toestaat streaming tv-programma's te kopen de dag nadat ze zijn uitgezonden. Als een rapport van All Things D's Peter Kafka correct is, zouden Apple en Hulu zich zorgen moeten maken omdat Google goed gepositioneerd is om een ​​krachtcentrale te zijn voor het streamen van tv-kanalen, en deze keer is het geen grap.

Maar Google doet er alles aan om tv-programma's op YouTube te plaatsen heeft één groot probleem in de ogen van sceptici: Google wil de tv-shows streamen in plaats van klanten te laten downloaden, dus je hebt een internetverbinding nodig om te bekijken. Dat kan een probleem zijn voor reizigers, die altijd hun media met zich mee kunnen nemen en het in volledige resolutie kunnen afspelen. Apple Insider zegt dat Google's plannen "minder functionaliteit lijken te bieden" voor dezelfde $ 1,99 als een show op iTunes. Kafka zelf zegt dat streaming "een moeilijke verkoop" zou kunnen zijn.

[Lees meer: ​​De beste Ultra HD Blu-ray-spelers]

De nee-zeggers hebben misschien nu een punt, maar Google loopt ver vooruit op zowel de toekomst van internettoegang en de beschikbaarheid van YouTube op een groot aantal apparaten.

Volgens de logica van Google zal internet uiteindelijk overal zijn. Dat is het idee achter Chrome OS en dat zou betaalde YouTube-content tot een succes maken. U hebt al toegang tot internet in uw hele huis, in coffeeshops en in bibliotheken met wifi; en er is een hernieuwde interesse in wifi-hotspots. Smartphones en 3G-kaarten breiden de connectiviteit uit. Na verloop van tijd zullen de verbindingssnelheden en beschikbaarheid nog toenemen, dankzij draadloze technologieën van de volgende generatie, zoals WiMax en LTE, en de mogelijkheid om high-definition inhoud van YouTube te streamen zal gemakkelijker worden.

Het andere deel van de vergelijking is YouTube's eigen alomtegenwoordigheid. Natuurlijk kan ik YouTube op mijn computer bekijken, maar ik kan het ook via mijn iPhone en mijn Wii of Playstation 3 downloaden. Je hebt ook toegang tot YouTube op Blu-ray-spelers en HDTV's. Microsoft praat graag graag over de "drie schermen", maar Google is er al. Hulu daarentegen is in tegengestelde richting gegaan door de inhoud ervan te beperken tot het computerscherm. Het gerucht gaat dat Hulu volgend jaar een premium abonnementsmodel zou kunnen adopteren, maar wie zou dat willen betalen?

Betaalde tv op YouTube elimineert de noodzaak om bestanden over te zetten. Als ik een tv-programma via iTunes op mijn computer koop, moet ik het overzetten naar mijn telefoon.

Kunstwerk: Chip Taylor Als ik het op mijn telefoon koop, moet ik het naar mijn computer overbrengen. Alleen dan kan ik het naar mijn Playstation 3 streamen, wat overbodig is als ik het gewoon van internet zou kunnen streamen. Het overbrengen van bestanden is lastig, maar het direct kunnen streamen van een video via YouTube is een luxe. <> Ja, lokale opslag wint nog steeds wanneer je in het vliegtuig zit, maar met luchtvaartmaatschappijen die gestaag wifi toevoegen tijdens de vlucht, dat is misschien niet zo snel een probleem. Ik zag zelfs dat Google de kosten van je draadloze draadloze sessie subsidieerde in ruil voor een filmaankoop of twee. Het bedrijf heeft al gratis luchthaven- en vlucht-wifi gesponsord voor de PR. En als jij het type bent dat films op een kampeertrip brengt, dan geef ik toe dat downloadbare media via iTunes de juiste keuze voor je zijn.

Voor mij de mogelijkheid om televisieprogramma's direct te bekijken op al mijn schermen, zonder ooit te werken met USB-kabels, Windows Explorer en compatibele bestandstypen, overtreft alles.