Google Chrome Tops Safari; Is Firefox Next?

Google Chrome sloeg een mijlpaal in het weekend toen het de op twee na meest populaire browser werd na Microsoft Internet Explorer en Mozilla Firefox, volgens het metrics-bedrijf Net Applications. Het bestuurt slechts 4,63 procent van de browsermarkt, maar Chrome heeft aanzienlijke inbreuk gemaakt op concurrerende browsers, zoals de voormalige bronzen medaillewinnaar Apple Safari.

Het is niet moeilijk te begrijpen waarom Chrome terrein wint. Denk aan de recent gelanceerde versies voor Mac en Linux en de introductie van Firefox-achtige add-ons die extensies worden genoemd. Er is ook de extra hype rond het komende Chrome OS van Google.

Chrome is misschien nog niet de beste van het pakket, maar ik wed dat Safari slechts de eerste browser is die aan de ontvangende kant staat van een beat-down in Chrome-stijl. Hier is mijn kijk op waarom Chrome zijn Apple-tegenhanger heeft verloren en waarom Firefox de volgende is.

Snelheid, stabiliteit en verborgenheid

Er bestaat geen twijfel over: Google Chrome is sneller dan Safari (in ieder geval Windows). PC World's meest recente browsersnelheidstest (uitgevoerd in juli) putte Chrome uit tegen Firefox 3.5, Internet Explorer 8 en Safari 4. De browser van Google overtrof ze allemaal, inclusief de browser van Apple, met een gemiddelde laadtijd van 1,70 seconden in vergelijking met Safari's 1,96 seconden. Toegegeven, het snelheidsverschil is slechts milliseconden (260 om precies te zijn), maar elk moment telt wanneer u het web op de meest efficiënte manier probeert te navigeren.

De veelgeroemde afzonderlijke processen helpen ook Chrome's snelheid, die is een belangrijke factor in de stabiliteit van de browser. Afzonderlijke processen betekent dat elk Chrome-tabblad dat u open hebt, onafhankelijk van de anderen wordt uitgevoerd. Dus als een van je tabbladen vastloopt of crasht, wordt het hele programma niet alleen via het tabblad verwijderd. Natuurlijk is de wisselwerking dat Chrome meer verwerkingskracht vereist dan andere browsers, wat betekent dat uw hele systeem kan vertragen als u naast de browser een aantal desktopprogramma's uitvoert.

Chrome is ook gemakkelijk te gebruiken, dankzij het stealth-updatesysteem. Er is geen onderbreking terwijl u wacht totdat uw browser de nieuwste versie download en installeert. Chrome downloadt de update zojuist automatisch en de volgende keer dat u uw browser start, is de nieuwe versie beschikbaar, zonder onderbreking.

Chrome is beter voor extensie

De mensen hebben gesproken: ze willen browser-add-ons, en veel van hen. Dit kan zijn waar de volgende browseroorlog zal worden uitgevochten en gewonnen. Safari en Internet Explorer 8 hebben mogelijk add-ons, maar ze worden niet zo vaak gebruikt in vergelijking met de enorme catalogus van Firefox. Google heeft een groeiend aantal extensies voor Chrome en net als de browser ontvangen Chrome-extensies updates op de achtergrond. U hoeft niet meer te wachten op add-ons om bij te werken zoals met Firefox. Chrome-extensies werken gewoon wanneer u ze nodig hebt en dat is het.

Chrome is geïntegreerd

Chrome heeft misschien niet de geweldige bar, maar niemand kan Google's Omnibox verslaan met geïntegreerde zoek- en adresbalkmogelijkheden. Ik realiseer me dat sommige mensen een hekel hebben aan deze functie en soms kan je uiteindelijk een Google-zoekopdracht doen in plaats van direct naar een website te gaan. Maar de Chrome-omnibox vereenvoudigt de browser door de kleine zoekwidget te verwijderen en je een schoner ontwerp te geven.

Chrome heeft ruimte

Als het gaat om het maximaliseren van de schermruimte, kun je Chrome niet verslaan. De browser komt eenvoudigweg uit de weg en biedt u de mogelijkheid meer van de webpagina te zien door de ruimte te verkleinen die wordt ingenomen door de adresbalk, tabbladen en werkbalken. Dit verschil is het meest opvallend in Windows, maar zelfs in OS X met de menubalk van Apple werkt Chrome nog beter om je schermruimte te maximaliseren.

Detailleren met Chrome

Google heeft ook veel aandacht besteed aan elke weinig details van de Chrome-ervaring. Een van de meest opvallende voorbeelden is de slimme techniek achter de manier waarop Chrome omgaat met het sluiten van tabbladen. Het is een klein ding dat je misschien nooit zult opvallen, maar wanneer je een tabblad in Chrome sluit, wordt de knop Sluiten van het volgende tabblad vlak onder je muisaanwijzer geplaatst. Het is waar, het is een minder belangrijke (en weliswaar supergeile) eigenschap dat slechts enkelen het zullen waarderen, maar als het gaat om softwareontwerp draait alles om de details. Bekijk de blog The Invisible voor een gedetailleerde kijk op dit Chrome-detail.

Kan Chrome Firefox nu verslaan?

Het is één ding om Safari van de race te verslaan, maar Chrome heeft een flinke klim voor nodig om het 24,6 procent marktaandeel van Firefox in te halen. De snelheid en achtergrondupdates van Chrome bieden het al een voordeel ten opzichte van de Mozilla-browser en Chrome beïnvloedt ook de ontwikkeling van Firefox. Bekijk Mozilla's Firefox-routekaart en u ziet functies zoals afzonderlijke processen en de tabs-on-top-look die wordt overwogen voor toekomstige versies van Firefox. De Mozilla-browser lijkt de komende maanden dus meer op Chrome.

Firefox voegt ook een aantal nieuwe functies toe die Chrome niet heeft, inclusief widgets voor sociale netwerken die zijn geïntegreerd in een Chrome-achtig standaardtabblad voor thuisgebruik en Weave, dat is verondersteld om je desktop en mobiele browse-ervaring als nooit tevoren te integreren.

Het is niet helemaal duidelijk wie er zal winnen, maar de volgende grote strijd is gezet: het is Firefox versus Chrome, om te zien welke browser de concurrentie zal worden voor IE's kroon.

Leg contact met Ian op Twitter (@ianpaul).