Зачем менять DNS
Het nieuws van vandaag kan twee heel verschillende opvattingen van Google oproepen, gebaseerd op de aankondiging van de gratis openbare DNS van Google.
In één weergave is Google onze beste vriend en een nobele ambtenaar. In de andere is Google misschien wel de duistere kracht op internet. Welke is het? We moeten allemaal beslissen.
Dit is het nieuws: Google is vandaag begonnen met het aanbieden van een experimentele, maar stabiele, Public Domain Name Server (DNS), beschreven in een donderdagbericht op de officiële blog van Google.
Het doel is voor de nieuwe DNS om de browsersnelheid te verhogen en de internetbeveiliging te verbeteren. Ik heb de technische beschrijving gelezen en geloof het in de mate dat ik de DNS op mijn kantoor al heb gewijzigd om naar de nieuwe openbare DNS van Google te verwijzen. Het is echter te vroeg om te zeggen of mijn browsen sneller is geworden.
DNS is een internetprotocol dat fungeert als zowel telefoonboek als schakelbord. Het zorgt voor de vertaling van een URL, zoals www.pcworld.com, naar het IP-adres van de server die de site host.
Wanneer u een URL in uw browser typt en op de "enter" -toets drukt, wordt de DNS levert het IP-adres terug naar uw browser en de pagina wordt weergegeven. Een enkele webpagina kan echter inhoud van twaalf of meer verschillende locaties bevatten, waarvan de meeste een DNS-zoekopdracht vereisen.
Hierdoor kan de gemiddelde internetgebruiker honderden, zelfs duizenden, DNS-hits genereren over de loop van een enkele dag. Naarmate webpagina's en internet complexer zijn geworden, is de vraag naar DNS-services exponentieel toegenomen.
Normaal gesproken krijgen gebruikers toegang tot een DNS dat door hun internetprovider wordt verstrekt. Het IP-adres van ten minste één DNS maakt deel uit van de internetconfiguratie op elke pc en op vele andere apparaten. Gewoonlijk worden de IP-adressen van ten minste twee DNS's ingevoerd om redundantie te bieden.
DNS heeft meer te bieden dan ik hier heb uitgelegd. Google heeft een uitstekende "how-to" en technische uitleg over de publieke DNS en het gebruik ervan. Of dit misschien fantastisch of afschuwelijk is, is de kern van de zaak: Een belangrijke reden voor de liefdesgebruikers om Google in het algemeen aan te voelen, is dat het bedrijf doet vaak dingen die goed zijn voor iedereen, niet alleen Google. Het bedrijf hoefde bijvoorbeeld geen nieuwe openbare DNS te maken die we allemaal - gratis - kunnen gebruiken om ons browsen te versnellen, maar dat deden ze. Het openbare DNS van Google is zeer waarschijnlijk een betere, sneller, veiliger DNS dan wat uw ISP biedt. Google doet die belofte aan ons, ondersteund door zijn reputatie. Ik vertrouw Google voldoende dat ik de wijziging al heb aangebracht. Het nadeel is dat de openbare DNS van Google de internetgigant ook een ongeëvenaard uiterlijk zal geven van wat mensen op internet doen. Het zal bijvoorbeeld in staat zijn om elk DNS-verzoek van elke gebruiker van zijn systeem te loggen. Als dat je niet op zijn minst een beetje angst aanjaagt, zou het dat misschien wel moeten doen. Hoewel ik Google over het algemeen vertrouw, wiens reactie op de meeste paranoia luidt: "Waarom zouden we onze hele onderneming riskeren om iets zo doms te doen als dat?" Ik ben me ervan bewust dat veel anderen het bedrijf niet vertrouwen en vinden dat ze goede redenen hebben. We weten ook niet van 'passieve' gebruiken voor alle gegevens die Google verzamelt. Dingen waarvan we ons niet bewust zijn maar die we niet leuk zouden vinden als we van hen wisten. Ik beschuldig niet dat ik alleen maar beweer dat de activiteiten van Google nauwgezet moeten worden gecontroleerd. Denk ik dat Google het goede probeert te doen? Ja, maar ik ben ook een van de weinige mensen die over het algemeen Microsoft vertrouwt en altijd op Bill Gates vertrouwt. De paranoïden zeggen dat ik een dwaas ben. <> David Coursey schrijft al meer dan 25 jaar over technologische producten en bedrijven. Hij tweets als @techinciter en kan contact opnemen met via zijn website.
Een vroege build van Microsoft's grote Windows 8-update is op het web verschenen , vol met handige nieuwe trucs en hints van geweldige inkomende functies. <> Na een overvloed aan geruchten, fluisteringen en missers in vacatures, hebben we nu concretere bewijzen van het gesloten Windows Blue-besturingssysteem van Microsoft: een eerlijke -goedheid lek van een vroege build van het besturingssysteem.
Het lek van "Windows Build 9364" verscheen zondagochtend op torrent- en bestandsdelingssites in de vorm van een 2,6 GB ISO-bestand en het nieuws van het lek brak over het net als een lopend vuurtje na een eerste verschijning op Windows 9 Beta. Hoewel Microsoft geen formele verklaring heeft afgelegd over het lek, is het hands-on ontleed door WinSuperSite en talloze forumbezoekers, en Build 9364 lijkt een 100 procent legitieme (en 100 procent ongeoorloofde) kijk op de toekomst van Windows.
Gevaren van gratis openbare WiFi-hotspots
De openbare wifi-hotspot is onveilig waardoor criminelen toegang hebben tot uw gegevens. Dit artikel vertelt je over de gevaren van gratis wifi en welke gegevens kunnen worden gestolen.
Mobiele telefoons Gezondheidsrisico`s, gevaren en gevaren
Dit bericht geeft een overzicht van mobiele telefoons gezondheidsgevaren, risico`s, gevolgen, gevolgen, gevaren van het gebruik van mobiele telefoons en smartphones - en te nemen veiligheidsmaatregelen.