Vier jaar niet genoeg voor "Godfather of Spam"

Is vier jaar en een boete van 250.000 dollar echt de beste straf voor de zelfbenoemde "Godfather of Spam?" Anders gezegd: nemen we de criminele aspecten van spam serieus genoeg?

Ik denk het niet. Maar we zijn ook niet klaar om spammers op te sporen of effectieve maatregelen te nemen om spam aan de bron te stoppen. Alan Ralsky, 64 en zes anderen zijn veroordeeld in een op spam gebaseerde stock-swindle. De bende gebruikte e-mail pitches om een ​​markt te creëren voor een in wezen waardeloze voorraad, die door Ralsky en anderen nietsvermoedende investeerders voor enorme winsten verkocht voordat de beurskoers daalde.

[Meer informatie: Hoe malware van uw Windows-pc te verwijderen]

De veroordeling voor de groep zal naar verwachting vandaag worden afgerond. Ralsky werd dinsdag veroordeeld tot vier jaar cel, een proeftijd van vijf jaar en een boete van $ 250.000. Er zijn nog steeds zaken aanhangig tegen twee anderen. De bende is veroordeeld voor het stelen van miljoenen dollars aan investeerders, maar heeft eigenlijk nog veel meer gedaan, zoals helpen bij het creëren van de markt voor anders onnodige anti-spam software, het besmetten van computers van mensen met bots, en het verspillen van onnoemelijke uren van onze tijd.

En het beste wat we kunnen doen is een klap op de pols - tijd in een stevige federale lock-up?

Vergeet even het voorraadzwendel hier (waarom zou stuurt iemand ongevraagde voorraadtips die bedoeld zijn om

u

rijk te maken?) en overweegt u de onschuldige slachtoffers - alle anderen. Met een wereldwijde spam van 86 procent van al het e-mailverkeer, zijn de kosten voor het overhandigen van deze prullenbak ongelooflijk. Richi Jennings van Ferris Research schat dat wereldwijde spam $ 130 miljard per jaar kost, en dat zijn slechts de kosten voor het bedrijfsleven. In de Verenigde Staten schat Jennings dat spam dit jaar 42 miljard dollar kost. Dat is $ 13,63 per jaar voor elke ingezetene van de VS - alleen voor bedrijven die omgaan met spam! Persoonlijke kosten zijn niet inbegrepen, noch is de infrastructuur die de spam gebruikt om van plaats tot plaats te krijgen. Tel dit allemaal op en spam is een zeer dure wereldwijde plaag, grotendeels gepleegd als een criminele onderneming. Vanwege de economische impact moeten straffen voor veroordeelde spammers drastisch worden verhoogd, passend bij die voor gewelddadige criminelen. Drievoudige stakingswetten moeten ook van toepassing zijn op spammers. Zou iemand echt verdrietig zijn om te zien dat Mr. Ralsky, een recidivist, de rest van zijn leven in de gevangenis doorbrengt? Het zou me niet storen de "Godfather of Spam" te zien rotten in een of andere belabberde staatsgevangenis en we moeten wetten om het te laten gebeuren.

Neem contact op met uw wetgevers en eis strengere antispamwetten. Wijs erop wat spam ons kosten in verloren productiviteit en werkelijke kosten.

Hoewel we niet eens een kleine minderheid van cybercriminelen zullen vangen, kunnen we de zinnen zo streng maken voor diegenen die we wel zien dat mogelijk criminelen beter zullen denken

We moeten ook nauw samenwerken met wetshandhavingsinstanties in andere landen, vanwaar spamaanvallen worden gericht tegen Amerikaanse personen. Investeren in buitenlandse onderzoeken kan op den duur grote dividenden betalen.

Spam is een misdaad, het ondersteunt andere misdaden en de criminelen moeten hard worden aangepakt.

David Coursey tweets als

Techinciter

en kan

gecontacteerd

zijn via de webpagina.