Components

Vliegen naar Defcon zonder identiteit

D-Block & S-te-Fan | Defqon.1 at Home 2020

D-Block & S-te-Fan | Defqon.1 at Home 2020
Anonim

Voordat Sherri Davidoff dit jaar naar Defcon vloog, zorgde ze ervoor dat de sticker 'Global Hacking Permit 230291' op haar laptop werd bedekt met een foto van twee schattige puppy's.

Ze dacht dat het misschien zou helpen om de zaken een beetje soepeler te laten verlopen op Logan International Airport, waar ze uiteindelijk haar weg wist te banen door de beveiligingscontrole van de Transportation Security Administration en naar de hackerconventie van deze week in Las Vegas vluchtte zonder een ID te gebruiken.

De TSA heeft zijn beleid in juni gewijzigd, waarbij reizigers die weigeren om ID te tonen niet mogen vliegen, maar waarbij coöperatieve passagiers die hun papieren hebben verloren of anderszins niet kunnen passeren. Davidoff, een onafhankelijke beveiligingsadviseur uit Boston, wilde weten hoe het nieuwe TSA-systeem werkte.

[Lees meer: ​​Hoe malware van uw Windows-pc te verwijderen]

Voor haar was reizen zonder ID niet alleen een interessante oefening, het was een kwestie van burgerlijke vrijheden.

"Het is niet iets dat ik deed uit pure nieuwsgierigheid," zei ze. "De vrijheid om anoniem te reizen is van fundamenteel belang voor ons recht om vreedzaam samen te komen." Dus op maandag FedExed haar portemonnee naar haar hotel in Las Vegas. Op woensdag verscheen ze op Logan, nerveus en ze vroeg zich af of ze het zelfs uit Boston zou halen.

"Ik heb mijn portemonnee niet", vertelde ze aan TSA-stafleden. Ze waren beleefd maar "erg intimiderend", zei ze, "en ze maakten duidelijk dat mijn redenen om geen ID te hebben een factor zouden zijn."

in haar situatie.

Het slechte nieuws was dat de procedure enkele beveiligingsproblemen had. <> Voor één ding had Davidoff niet veel nodig om haar identiteit te bepalen: ze moest haar naam samen met zowel een straat als een staat waar ze eerder woonde.

Ze zei dat dit soort basisinformatie vrij eenvoudig te achterhalen was.

Een ander probleem was dat de eerste screener van de TSA haar zelfgedrukte instapkaart markeerde met een rode Sharpie-pen. Dit was het teken voor de werknemers bij de metaaldetector om hier een meer grondige screening te geven. Ze denkt dat als ze gewoon twee exemplaren van haar instapkaart had afgedrukt, ze een ongemarkeerd exemplaar had kunnen overhandigen en deze secundaire screening had overgeslagen, inclusief een pad-down en een test voor explosieven.

Al met al zei ze dat het nieuwe beleid de beveiliging niet verbetert.

TSA-vertegenwoordigers konden niet onmiddellijk worden bereikt voor commentaar.

Kurt Opsahl, a senior staff attorney bij de Electronic Frontier Foundation, was het eens met de beoordeling van Davidoff en zei dat haar ervaring 'het theatrale karakter' van de luchthavenbeveiliging aantoont.

Davidoff heeft misschien veel geleerd over vliegen zonder identiteitsbewijs en oefende een fundamenteel recht op haar uit voor Defcon, maar het kwam op een prijs. Zonder ID kon ze geen bier in het vliegtuig krijgen.