Android

FCC vragen Comcast's behandeling van concurrerende VoIP

Hulu Gets Sidelined by Disney Over Comcast Concerns

Hulu Gets Sidelined by Disney Over Comcast Concerns
Anonim

Ambtenaren op de Amerikaanse Federal Communications Commission heeft zich afgevraagd waarom Comcast, de grootste aanbieder van breedbanddiensten voor kabelmodems in de VS, zijn eigen VoIP (voice over Internet Protocol) vrijstelt van vertragingen in files, maar niet dezelfde bescherming biedt voor concurrerende VoIP-diensten over ons netwerk lopen.

"We … verzoeken u een gedetailleerde rechtvaardiging te geven voor Comcast's veelzijdige behandeling van zijn eigen VoIP-service in vergelijking met die aangeboden door andere VoIP-providers op zijn netwerk," schreven twee hooggeplaatste FCC-medewerkers in een Zondag brief aan Comcast. De brief komt ongeveer vijf maanden nadat de FCC oordeelde dat Comcast netneutraliteitsbeleid had geschonden door wat P-naar-P (peer-to-peer) verkeer te vertragen.

Comcast, in september 19 documenten waarin een nieuw netwerkbeheersplan wordt uitgelegd bij de FCC, kan de VoIP-service "schokkerig" klinken in tijden van zware netwerkcongestie. Maar Comcast maakte geen onderscheid tussen zijn eigen VoIP-dienst en concurrerende, zei de FCC-brief, geschreven door Dana Shaffer, hoofd van het wireline-wedstrijdbureau van de FCC, en Matthew Berry, de general counsel van het bureau. De September Comcast-aanvraag maakt geen onderscheid tussen Comcast's VoIP-service en concurrerende, zegt de FCC-brief.

[Verder lezen: de beste NAS-boxen voor mediastreaming en back-up]

"De website van Comcast suggereert echter dat een dergelijk onderscheid bestaat inderdaad ", zegt de FCC-brief. "De website beweert dat" Comcast Digital Voice een afzonderlijke, op faciliteiten gebaseerde IP-telefoondienst is die niet wordt beïnvloed door deze [nieuwe netwerkbeheer] -techniek. ""

De FCC-brief van zondag suggereert dat Comcast zijn VoIP-netwerkbeheertechnieken bespeelde. "We vragen dat Comcast uitlegt waarom het de verschillende effecten die Comcasts nieuwe netwerkbeheertechniek heeft op het VoIP-aanbod van Comcast ten opzichte van die van zijn concurrenten heeft weggelaten," zegt de FCC-brief.

Comcast's nieuwe netwerkbeheersplan was vereist door de FCC nadat de commissarissen in augustus oordeelden dat de beslissing van de breedbandprovider om sommige P-to-P-verkeer te vertragen in strijd was met de netwerkneutraliteitsregels van het agentschap die breedbandaanbieders verbieden om internetverkeer of -applicaties te blokkeren of te vertragen. Comcast heeft beroep aangetekend tegen de FCC-beslissing, zeggend dat het agentschap niet bevoegd was om een ​​netneutraliteitsbeleidsverklaring af te dwingen of om netwerkbeheerpraktijken te dicteren. Maar afgelopen maart kondigde Comcast aan dat het zich zou terugtrekken van applicatiespecifiek netwerkbeheer.

Nieuwsrapporten eind 2007 onthulden de praktijk van Comcast om wat BitTorrent-verkeer te vertragen. Comcast zei later dat het alleen het verkeer vertraagde in tijden van piekcongestie, maar de FCC en andere groepen betwistten dat het verkeersbeheer beperkt was.

Een woordvoerder van Comcast, vroeg of de behandeling door het bedrijf van concurrerende VoIP-diensten netneutraliteitsregels schond, zei dat de breedbandprovider "heeft voldaan aan de order van de FCC met betrekking tot onze congestiebeheerpraktijken."

"We zijn bezig met het bekijken van de brief van de FCC-staf", voegde Sena Fitzmaurice, de woordvoerster van Comcast.

De brief van de FCC suggereert dat als Comcast wil zijn VoIP-dienst moet worden behandeld als een telecommunicatiedienst die los staat van zijn breedbanddienst, de dienst moet worden onderworpen aan traditionele telecomvoorschriften, waaronder een groot aantal belastingen.

Free Press, een mediahervormingsgroep, prees de FCC voor het in twijfel trekken van Comcast over zijn VoIP-netwerkbeheertechnieken. In oktober diende Free Press bij de FCC een klacht in dat Comcast zijn VoIP anders behandelde dan dat het andere VoIP-diensten behandelde, zonder die informatie aan het bureau te verstrekken.

"Deze brief is een positief teken dat de Comcast-beslissing van de FCC geen eenmalige actie rond netneutraliteit ", zegt Ben Scott, beleidsmedewerker van Free Press. "Een open internet kan geen willekeurige inmenging van internetserviceproviders tolereren. Het Congres en de FCC moeten alle juridische mazen sluiten die het mogelijk maken om concurrentieverstorend gedrag te laten floreren."