FCC-sonde onderstreept afhankelijkheid consumenten van draadloze industrie

De FCC is begonnen aan een drieledige analyse van de draadloze industrie. Het onderzoek is gedeeltelijk een reactie op recente controverses met Apple en Google, maar het gaat meer om een ​​verschuiving in ideologie en de volwassenheid van de draadloze industrie als een cruciaal onderdeel van de backbone van de communicatie.

Veel van het verschil tussen de FCC we is gewend en de FCC die we vandaag zien heeft te maken met een verschil in filosofie tussen de Bush- en Obama-administraties. De regering-Bush nam veel meer afstand van zaken en liet bedrijven grotendeels ongereguleerd en met weinig toezicht opereren. Die laissez-faire-benadering droeg aanzienlijk bij aan de problemen waarmee het land werd geconfronteerd. Ik suggereer niet dat strakkere regelgeving op magische wijze alles zou hebben opgelost of dat de overheid de particuliere sector zou moeten micromanagen. Had echter iemand naast de vossen enige aandacht besteed aan het kippenhok, misschien hadden de problemen kunnen worden geïdentificeerd en aangepakt voordat ze het mondiale crisisniveau bereikten.

[Verdere lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]

Met de nieuwe administratie kwam een ​​nieuw hoofd van de FCC. Julius Genachowski, de nieuwe FCC-voorzitter, engageerde zich tijdens zijn confirmatiehoorzittingen om de ethiek van exclusiviteitsovereenkomsten tussen fabrikanten van mobiele apparaten en mobiele-serviceproviders te onderzoeken en of exclusiviteit al dan niet oneerlijk is voor consumenten. Genachowski's bevestiging van het horen van getuigenis gooide de handschoen naar beneden en had een waarschuwingssignaal moeten zijn voor de draadloze industrie dat er veranderingen zouden komen.

Afgezien van zuivere filosofische verschillen van het ene bestuur ten opzichte van het andere, is de toegenomen aandacht voor de draadloze industrie een teken van zijn rijpheid. De federale overheid moet de consumentenrechten en het vermogen van bedrijven om op alle niveaus en in alle sectoren te concurreren beschermen, maar heeft een bijzondere verantwoordelijkheid om die industrieën te bewaken en te beschermen die de ruggengraat vormen van communicatie en handel voor het land.

Het feit dat de FCC zo geïnteresseerd is in de draadloze industrie laat zien hoe ver de industrie is gekomen en hoeveel overheidsinstanties, openbare diensten en nationale handel erop zijn gaan vertrouwen. Het is geëvolueerd van een frivole luxe naar een kritieke infrastructuur. Met die evolutie komt een verhoogde verplichting om gelijke toegang voor allen te garanderen en een plicht om een ​​veilige en veerkrachtige infrastructuur te bouwen die zelfs in tijden van nationale crisis beschikbaar kan blijven. Het valt nog te bezien waar de FCC-onderzoeken zullen leiden. Of de sonde nu resulteert in ingrijpende veranderingen in de draadloze industrie, of kleine aanpassingen, de draadloze industrie moet haar rol als onderdeel van de nationale backbone omarmen en zich nu neerleggen bij meer controle en toezicht.

Tony Bradley is een informatiebeveiliging en Unified Communications-expert met meer dan een decennium aan IT-bedrijfservaring. Hij tweets als

@PCSecurityNews

en geeft tips, adviezen en recensies over informatiebeveiliging en unified communications-technologieën op zijn site op tonybradley.com.