Facebook-klacht over privacy ontsteekt War of Words

Een prominente elektronische privacygroep diende donderdag een federale klacht in tegen Facebook - en nu sjort Faceb

ook.

Het Electronic Privacy Information Center (EPIC) riep de federale regering op Handelscommissie om de recente wijzigingen van Facebook in de privacyopties van haar gebruikers te onderzoeken. De wijzigingen die eerder deze maand zijn ingevoerd, zijn door sommigen bekritiseerd omdat ze eerder gemaskeerde persoonlijke gegevens voor het publiek hebben geopend.

"Deze wijzigingen zijn in strijd met de verwachtingen van gebruikers, verminderen de privacy van gebruikers en zijn in tegenspraak met Facebook's eigen representaties," de klacht van EPIC (PDF) beweert.

Facebook-klacht van EPIC

De EPIC-klacht - ondersteund door het Center for Digital Democracy, het Clearinghouse voor de rechten van de privacy en zeven andere belangenbehartigingsorganisaties - is een probleem met de nieuwe "openbare" behandeling van dergelijke gegevens door Facebook als namen van gebruikers, geslachten, steden en profielfoto's. Standaard wijst EPIC erop dat deze informatie nu wordt vrijgegeven aan zoekmachines en aan Facebook-applicaties van derden.

De zorg, volgens EPIC, draait om hoe deze informatie gebruikt zou kunnen worden tegen de interesses van een gebruiker.

"Meer dan 100 miljoen mensen in de Verenigde Staten abonneren op de Facebook-service", zei Marc Rotenberg, uitvoerend directeur van EPIC, in een voorbereide verklaring. "Het bedrijf zou de privacy-dial op zoveel Amerikaanse consumenten niet mogen weigeren."

(Rotenberg was niet onmiddellijk beschikbaar om via dit verhaal telefonisch te spreken.)

Reactie van Facebook

Facebook, als antwoord, zegt dat het al is gesproken met de FTC en andere toezichthouders over de veranderingen. Een vertegenwoordiger van het bedrijf merkt op dat het herziene privacybeleid ook een reeks gedetailleerdere opties voor gebruikers toevoegt, waaronder de mogelijkheid om verschillende instellingen te specificeren voor elke foto, link of statusupdate die op het sociale netwerk is gepost.

"Wij" Ik heb productieve discussies gehad met tientallen organisaties over de hele wereld over de recente veranderingen, "zei Andrew Noyes, manager communicatie van openbaar beleid in Facebook, in een voorbereide verklaring. "We zijn teleurgesteld dat EPIC ervoor heeft gekozen om hun zorgen met de FTC te delen en tegelijkertijd te weigeren met ons over hen te praten."

Privacyperspectieven

Andere leden van de privacycommunity zijn verdeeld over de klacht van EPIC. Berin Szoka, een senior fellow bij de Progress and Freedom Foundation, vraagt ​​zich af of het verkrijgen van de overheid de juiste stap is om te nemen.

"Ik denk dat we de druk op de markt zien die Facebook met zich meebrengt naar een betere balans tussen de benefi

Illustratie: Lou Beachts van delen en granulaire controle, "zegt hij. "We zijn bezorgd over het idee dat de regering op de stoel van de bestuurder zal staan ​​over deze kwesties."

Larry Magid, de co-directeur van ConnectSafely.org, ziet beide kanten van het debat. Hij vraagt ​​zich echter af waarom het voor Facebook noodzakelijk is om bepaalde soorten informatie - zoals geslachten, steden en profielfoto's - openbaar toegankelijk te maken zonder een optie.

"Dit is een privébedrijf - het is niet de overheid, en niemand heeft de verplichting om een ​​Facebook-pagina te hebben, "zegt Magid. "Maar aan de andere kant heeft Facebook de verantwoordelijkheid om de privacy van zijn leden te beschermen, en terwijl het echt goede hulpmiddelen heeft geboden om je meer controle over een aantal aspecten te geven, heeft het je vermogen om andere dingen te verbergen ook weggenomen. "

Dit is niet de eerste keer dat EPIC een probleem heeft met Facebook vanwege zijn privacybeleid. In februari bereidde de organisatie een federale klacht voor over wijzigingen die Facebook eeuwig eigendom van gebruikersgegevens zouden hebben gegeven, zelfs als een gebruiker zijn of haar account had verwijderd.

Op een dag nadat EPIC de intentie bekendmaakte om de zaak voort te zetten, stemde Facebook erin toe. om terug te keren naar de oude gebruiksvoorwaarden en gebruikers toe te staan ​​input te hebben over toekomstige wijzigingen.

JR Raphael is een bijdragende redacteur van PC World en de mede-oprichter van eSarcasm op het gebied van geek-humor. Je kunt hem bijhouden op Twitter: @jr_raphael.