Uitleg: de belangrijkste instellingen voor je privacy op Facebook
Facebook is begin 2017 met een klap opnieuw bekritiseerd vanwege hun gemeenschapscensuurbeleid dat nu ook een sculptuur uit het Renaissance-tijdperk heeft verboden - zoals het standbeeld van Neptunus, een iconisch figuur in het hart van Bologna, Italië.
De zestiende-eeuwse sculptuur, gebouwd door Jean de Boulogne - ook bekend als Giambologna - kijkt uit over de Piazza del Nettuno in het hart van de Italiaanse stad.
Een lokale schrijver uit de stad, Elisa Barbari, koos ervoor om een afbeelding van het iconische beeld op te zetten als de cover van haar Facebook-pagina, maar toen ze het probeerde te promoten, weigerde Facebook haar toestemming.
"Ik wilde mijn pagina sponsoren, maar blijkbaar voor Facebook is de foto van onze Neptunus seksueel expliciet, " schreef Elisa Barbari. Ze plaatste ook een afbeelding met de tekst 'Geen censuur voor Neptunus'.
De social media-gigant verklaarde: “Het gebruik van de afbeelding is niet goedgekeurd omdat het in strijd is met de richtlijnen van Facebook over adverteren. Het geeft een beeld weer met inhoud die expliciet seksueel is en die het lichaam in overmatige mate laat zien en zich onnodig op lichaamsdelen concentreert. ”
"Het gebruik van afbeeldingen of video's van naaktlichamen of diepe neklijnen is niet toegestaan, zelfs niet als het gebruik om artistieke of educatieve redenen is, " voegde Facebook eraan toe.
In 2016 droeg Facebook de dupe van het censureren van de foto van een Zweedse brandweerman, die 35 jaar geleden permanente littekens had geleden als gevolg van een explosie in een oliedepot, vanaf hun platform.
In datzelfde jaar werd het bedrijf ook geconfronteerd met publieke terugslag voor het censureren van een iconisch Vietnam-oorlogsbeeld en verbood het ook de gebruiker die de foto plaatste.
Rond dezelfde tijd, begin 2016, begon Facebook opnieuw een controverse over censuur van het beroemde standbeeld van de kleine zeemeermin in Kopenhagen - en kreeg opnieuw te maken met publieke kritiek.
In al deze gevallen dwong een weerslag van zowel het publiek als de media het bedrijf om de beelden te herstellen.
Hoofd van Global Policy Management van Facebook, Monika Bickert, schreef: "Mensen met verschillende achtergronden kunnen verschillende ideeën hebben over wat geschikt is om te delen."
Hoewel dit correct is, maar als Facebook een open platform is, zou je niet moeten toegeven aan het censureren van historische referenties, omdat het een groot deel van onze cultuur was, misschien vandaag niet acceptabel in verschillende culturen wereldwijd, maar dat was het zeker.
Zelfs als je India bijvoorbeeld neemt, is Kamasutra - een erotische literatuur - eeuwen geleden in het land geschreven en daar zijn we ook trots op. Sculpturen in tempels in Khajuraho, Konark, Udaipur, Markandeshwar, Osian, Hampi en grotten in Ellora en nog veel meer zijn ook 'seksueel expliciet'.Moeten we ze dan met een doek bedekken? Het bedrijf moet zijn censuurbeleid voor historische kunstwerken herzien, omdat ze deze niet kunnen vergelijken met dingen zoals wraakporno, video's of kinderpornografie.
Indiase outsourcers worden onder de loep gelegd Na Satyam Debacle
Kunnen Indiase outsourcers onder streng onderzoek komen nadat Satyam uitbesteder toegaf dat het met bedrijfsrekeningen rommelde.
Censuur van Facebook op e-mail Zet het in Free Speech Hot Seat
De poging van Facebook om te voorkomen dat Bittorrent-bestanden worden uitgewisseld op het netwerk heeft kritiek gekregen.
Assange biedt werk aan ontslagen googler, zegt 'censuur is voor verliezers'
Een dag nadat Google een van zijn senior ingenieurs had ontslagen voor het schrijven van een 'seksistisch' memo, kwam WikiLeaks-oprichter Julian Assange naar voren en bood hem een baan aan.