Ericsson-objecten tegen nieuwe Indiase telecommunicatieregels

Ericsson heeft bezwaar gemaakt tegen nieuwe regels die zijn geïntroduceerd door Afdeling telecommunicatie in India (DOT) vorige maand, waarin onder meer apparatuurleveranciers zijn verplicht om de Indiase overheid het recht te geven om de broncode van de software en de ontwerpen van hun apparatuur te inspecteren.

"We respecteren en steunen de stappen die worden ondernomen om te verbeteren beveiliging van het ICT (informatie- en communicatietechnologie) netwerk in India, "zei een woordvoerder van Ericsson India vrijdag in een e-mail. "We zijn echter van mening dat sommige clausules ongekend zijn," voegde hij eraan toe.

Ericsson heeft om een ​​dialoog gevraagd om ervoor te zorgen dat veiligheidskwesties in balans kunnen worden gebracht met goede internationale praktijken, aldus de zegsman.

Een lokale krant, The Economic Times meldde vrijdag dat Ericsson een brief naar de DOT had gestuurd met het verzoek om te worden uitgesloten van de eis dat de broncode van zijn apparatuur op een geblokkeerde rekening bij de overheid moet worden bewaard. De woordvoerder van Ericsson heeft de brief bevestigd, maar heeft de inhoud ervan niet besproken.

Ericsson dringt er ook op aan dat de verantwoordelijkheid voor beveiliging volgens de krant niet volledig wordt gelegd op buitenlandse leveranciers.

Volgens de nieuwe regels, apparatuur Leveranciers moeten serviceproviders en de DOT of aangewezen instanties toestaan ​​om hun hardware, software, ontwerp, ontwikkeling, productiefaciliteit en toeleveringsketen te inspecteren en alle software aan een veiligheidsbedreigingscontrole te onderwerpen op het moment van aanschaf en daarna in specifieke instanties..

Leveranciers kunnen ook strenge boetes krijgen en op de zwarte lijst komen te staan ​​als leverancier van apparatuur als een inbreuk op de beveiliging wordt vastgesteld in een later stadium na de inzet van de apparatuur. Het zou oneerlijk zijn als de DOT apparatuuraanbieders de schuld geeft als een derde partij malware of spyware introduceert door hacking of op een andere manier, aldus een woordvoerder van Huawei Technologies op vrijdag.

De nieuwe regels bereiken mogelijk niet echt de beveiligingsdoelstellingen van de Indiase overheid, zei Kunal Bajaj, directeur van India bij telecomadviesbureau Analysys Mason. De broncode voor apparatuur loopt meestal in honderdduizenden coderegels en het onderzoeken van dat voor spyware, malware en gaten in de beveiliging is niet een triviale taak, voegde hij eraan toe.

Aan de andere kant, nieuwe regels zoals de potentieel onbeperkte aansprakelijkheid op verkopers en de escrow-account voor broncode zal komen op een prijs voor de industrie, zoals dure verzekeringspolissen, die moeten worden geabsorbeerd, hetzij door de leveranciers of de dienstverleners, Bajaj gezegd.

De Indiase overheid zou hebben beter af met een eerder plan om apparatuurleveranciers ertoe te brengen hun apparatuur gecertificeerd te krijgen voor de afwezigheid van beveiligingsproblemen door een onafhankelijk certificeringsinstituut, zei hij.

De regels zijn ingevoerd nadat Chinese leveranciers zoals Huawei en ZTE hebben gezegd dat bestellingen geplaatst door telecomaanbieders hebben sinds februari geen veiligheidsmachtiging gekregen van de DOT. De regels die een veiligheidsmachtiging voor apparatuurinvoer vereisten, werden in december ingevoerd.

Een DOT-official zei echter dat er geen verbod was op leveranciers van apparatuur uit een specifiek land. India en China gingen in 1962 ten oorlog, en hebben nog steeds een grensgeschil.

Een aantal verkopers die verkopen aan Indiase dienstverleners hebben in het bijzonder hun bedenkingen geuit over de nieuwe regels. Huawei zei dat zijn functionarissen in het weekend in China bijeenkwamen om de nieuwe regels van de Indiase regering te bespreken en een beslissing te nemen.

Maar verkopers kunnen hun manier van werken in het land wijzigen, waaronder misschien de invoering van de modernste producten in het land vertragen, zei Bajaj. De nieuwe regels zullen ook bijdragen aan de perceptie dat beleidsvorming in de telecomsector van het land de neiging heeft onvoorspelbaar te zijn, voegde hij eraan toe.